Дело № 2-776/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-000795-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, Белогорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документа и об установлении факта принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, Белогорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документа и об установлении факта принятии наследства, в котором просит суд установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦОПХ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано «ФИО7»; установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем постоянного совместного проживания с наследодателем на момент ее смерти.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли <адрес> в <адрес>. Вышеуказанное наследственное имущество перешло во владение истца, которая сразу в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, путем проживания в наследственной квартире. Нотариусом Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства по закону, в также в связи с расхождениями в правоустанавливающих документах. Установление факта родственных отношений, факта принадлежности документа и факта принятия наследства необходимо для оформления наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований, исковые требования признают в полном объеме.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факты, которые просит установить истец, имеют юридическое значение, поскольку необходимы для получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в повторном свидетельстве о рождении серия IV-ЯР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указано: отец ФИО8, мать ФИО10 (л.д. 20).

Согласно копии свидетельства о рождении серия ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, 25 сентября родился ФИО5, в графе «Родители» указано: отец ФИО8, мать ФИО10 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в свидетельстве о рождении серия I-ЯР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указано: отец ФИО8, мать ФИО10 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, в свидетельстве о рождении серия IV-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Воронкинским сель ЗАГС Раздольненского р-на Крымской обл. УССР, в графе «Родители» указано: отец ФИО8, мать ФИО12 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО11 был заключен. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО23», что подтверждается копией свидетельства о браке серия II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зуйским поссоветом <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серебрянским сельским советом Раздольненского района Автономной Республики ФИО18, Украина (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Крымскорозовским сельским советом Белогорского района Автономной Республики ФИО18, Украина (л.д. 10).

Частью 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Копией письма Белогорского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что внести исправления в запись акта о рождении не предоставляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов о рождении и заключении брака в Белогорский районный отдел ЗАГС не поступили (л.д. 13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Разрешая исковое требование об установлении факта принадлежности ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ЦОПХ удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве частной общей долевой собственности ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7 (л.д. 11).

Указанное обстоятельство также подтверждается копией инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> и письмом Филиала ГУП РК «ФИО18 БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование об установлении факта принадлежности умершей ФИО7 правоустанавливающего документа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно справке администрации Серебрянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Письмом администрации Серебрянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически по адресу регистрации на день смерти не проживала.

В соответствии с актом Крымскорозовского сельского совета Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, депутатом Крымскорозовского с/совета ФИО21 и соседями ФИО22, ФИО4 подтверждается, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Копией справки администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ захоронена на кладбище, расположенном по адресу: Республика <адрес> (л.д. 18).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Суд, удовлетворяя исковое требование об установлении факта принятия наследства, исходит из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, о том, что истец ФИО2 фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО7, а именно во владение наследственным имуществом, что свидетельствует об осуществлении истцом действий, направленных на принятие наследства.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Крымскорозовского сельского поселения <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документа и об установлении факта принятии наследства – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦОПХ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано «ФИО7».

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем постоянного совместного проживания с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июня 2023 года.