Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.
УИД 27RS0008-01-2025-001137-98
Дело № 2-732/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 23 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Ромашкиной О.В., с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
установил:
истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер № и Isuzu Fargo, государственный регистрационный номер №. В результате произошедшего ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в общем размере 265857,28 руб.
В связи с указанным истец просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 265857,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8976 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Как определено в ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В этой связи государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 8976 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) материальный ущерб в порядке суброгации в размере 265857 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8976 рублей 00 копеек, всего – 274833 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Реутова