Дело №2-69/2023г.

УИД 16RS0046-01-2020-015111-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, ООО УК «ЖКХ Гвардейская», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ей на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... принадлежит жилое помещение - трехкомнатная ..., которая расположена на первом этаже.

Этажом выше расположена ... которая принадлежит исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, нанимателем которой по договору социального найма является ФИО4.

.... произошел залив принадлежащей истице квартиры, причиной которого явилось тушение пожара в .... Залитие произошло из-за аварийного режима работы электрических сетей в ... данного дома.

Виновной стороной в данном случае является собственник жилого помещения.

Материальный ущерб, причиненный в результате залива согласно заключению ...» составляет 266700 руб., расходы за оценку 6650 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с .... до вынесения решения суда с дальнейшим взысканием с даты вынесения решения и до фактического исполнения, почтовые расходы 72 руб. 20 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ООО «УК ЖКХ «Гвардейская», ФИО6, Т.А. Каляндра.

Впоследствии представитель истца требования к ООО «УК ЖКХ «Гвардейская» уточнил, указав, что согласно Правил содержания общего имущества, в многоквартирном доме, с изменениями на дату происшествия, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (в действующей редакции на 16.10.2021 г.) поставщик отвечает за все коммуникации, которые находятся за пределами дома. Его ответственность заканчивается в точке соединения кабеля, по которому электричество поступает в дом, и вводно распределительные устройства и заканчивается точкой соединения электропроводки общедомового провода и индивидуального счетчика электроэнергии. Собственники квартир отвечают за все коммуникации, начиная с индивидуальных счетчиков электричества. Включая устройство защитного отключения и всю проводку в квартире.

Значит, место возгорания находится в зоне ответственности управляющей организации, то есть ООО УК «ЖКХ Гвардейская», привлеченной в качестве ответчика по настоящему делу.

В связи с этим просит взыскать с ответчика ООО УК «ЖКХ Гвардейская» в возмещение ущерба 266700 руб., расходы за оценку 6650 руб., почтовые расходы 72 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с .... и по день подачи иска – .... в размере 29534 руб. 30 коп., и с .... и по день фактического исполнения решения суда.

К остальным ответчикам требования также поддержала.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, от проведения экспертизы отказался.(т.2 л.д.22).

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Гвардейская» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 и его представитель в судебном заседании с иском не согласились.

Ответчик Т.А. Каляндра на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО7, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.161 ЖК РФ 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.162 ЖК РФ 1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества не включается интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности), в том числе коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии, обеспечивающие возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), обязанность по приобретению, установке, замене, допуску в эксплуатацию, а также последующей эксплуатации которых возлагается на гарантирующих поставщиков электрической энергии в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике".

8. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно п.10 данных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с п.42 данных Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.03.2003г. принадлежит жилое помещение - трехкомнатная ....11 по ..., которая расположена на первом этаже.(т.1 л.д.169-171).

.... произошел залив принадлежащей истице квартиры, причиной которого явилось тушение пожара в ... данного дома. Залитие произошло из-за аварийного режима работы электрических сетей в ... данного дома, в которой зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, они же являются собственниками ....(т.1 л.д.14-15,16-19,26,28,117,125,153).

Определением от .... по делу по ходатайству представителя истца была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ...».(т.1 л.д.194-195).

Однако определение суда вернулось без исполнения, ввиду отсутствия специалистов для проведения исследования по пожарно-техническим экспертизам, установить причину пожара в квартире не представляется возможным.

Впоследствии определением от .... экспертиза назначена в ином учреждении, производство экспертизы поручено экспертам .... (т.1 л.д.220-221).

Однако также определение возвращено в суд без исполнения ввиду отсутствия специалистов для проведения исследования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании представил мнение специалиста ...», согласно которому поставщик отвечает за все коммуникации, которые находятся за пределами дома. Его ответственность заканчивается в точке соединения кабеля, по которому электричество поступает в дом, и вводно-распределительного устройства.(т.2 л.д.14-21).

Управляющая компания отвечает за общедомовые коммуникации. Ее ответственность начинается с вводно-распределительного устройства и заканчивается точкой соединения электропроводки общедомового провода и индивидуального счетчика электроэнергии.

Собственники квартир отвечают за все коммуникации, начиная с индивидуальных счетчиков электричества, включая устройство защитного отключения и всю проводку в квартире. (т.2 л.д.14-21).

Таким образом, граница эксплуатационной ответственности ресурсо-снабжающей организации, проходит до точки соединения общедомового прибора учета с электрической сетью, входящей в многоквартирный жилой дом.

Ответственность Управляющей компании – внутридомовая система электроснабжения и электрических устройств, отключающие устройства на квартиру. Ответственность жильцов – внутридомовые устройства и приборы после отключающих устройств в этажных щитах, счетчики в квартирах.

Согласно Технического паспорта жилого помещения квартиры 6 (раздел 1V- Техническое описание) электроснабжение (тип проводки) – скрытая.(т.1 л.д.175-181).

Учитывая, что возгорание (короткое замыкание) произошло до прибора учета электроэнергии (счетчика) надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО УК «ЖКХ Гвардейская».

В связи с чем в удовлетворении иска к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд полагает необходимым отказать, как заявленный к ненадлежащим ответчикам.

Материальный ущерб, причиненный в результате залива согласно заключению ...» составляет 266700 руб., расходы за оценку 6650 руб.(т.1 л.д.29-59,21-22,27,60-62).

Доказательств, опровергающих указанное заключение, ответчиком не представлено. Размер ущерба ООО УК «ЖКХ Гвардейская» не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы по размеру причиненного ущерба не заявлено.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 133350 руб.(266700:2).

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суд приходит к следующему.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с .... и по день подачи иска – .... в размере 29534 руб. 30 коп., и с ... по день фактического исполнения решения суда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика с .... по день вынесения решения, т.к. денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании убытков, соответственно, правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ,в данной части не имеется. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения.

Анализ собранных по делу доказательств, их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования к ООО УК «ЖКХ Гвардейская» подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворение требований к ответчикам Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы 72 руб. 20 коп., в возврат госпошлины 5867 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Е.Я.Папаря (...) к ООО «УК ЖКХ «Гвардейская» (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК ЖКХ «Гвардейская» (...) в пользу ФИО1 (...) в счет материального ущерба 266700 руб., штраф 133350 руб., почтовые расходы 72 руб. 20 коп., в возврат госпошлины 5867 руб.

Взыскать с ООО «УК ЖКХ «Гвардейская» (...) в пользу ФИО1 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворение иска к Исполнительному комитету г.Казани, ФИО6, ФИО2, ФИО3, Т.А. Каляндра отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 20.02.2023г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина