Дело № 2-330/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием истца-ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков

установил:

Истец-ответчик ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате рассмотрения уголовного дела №, рассмотренного мировым судьей 1 судебного участка Краснозерского судебного района <адрес>, по которому он являлся частным обвинителем и обвиняемым. В обоснование иска указывает, что мировым судьей рассмотрено уголовное дело частного обвинения №, по которому ответчиком ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ и он оправдан, в рамках рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 56000 рублей, которые он просит взыскать с ФИО2

Ответчиком-истцом ФИО2 предъявлены встречные исковые требования к ФИО1 о возмещении убытков, понесенных им в ходе рассмотрения уголовных дел частного обвинения №, №, по которым ФИО1 ему предъявлялось обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ и по ч.1 ст.128.1 УК РФ, приговорами мирового судьи он оправдан в связи с отсутствием состава преступления, при рассмотрении уголовных дел ФИО2 понес расходы на оплату услуг адвоката в размере 72000 рублей, которые просит взыскать с ФИО1 в связи с необоснованным предъявлением ему обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика-истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, который не связан с добровольным удовлетворением требования. Просит принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ответчику-истцу известны и понятны.

Участвующий в деле истец-ответчикФИО1, в судебном заседании полагал возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик-истец ФИО2 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, суд принимает отказ ответчика-истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья