Дело № 5-0542/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-012644-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» июля 2025 годаадрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 фио угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно пребывающего на адрес по адресу: адрес, адрес, имеющго на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 12.07.2025 года, в 21 час 22 минуты, по адресу: адрес, управляя транспортным средством (мопед) марки Liming300622404700735 (мощность электродвигателя 1,396 кВТ), доставщик «Яндекс Еда», термосумка №ВК6016 , совершил нарушение п.п.9.9, 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель фиоу., управляя вышеуказанным транспортным средством, при движении по тротуару, напротив владения 22/30А, строение 2 по адрес выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего т/с, не был внимателен к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего т/с, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 и домашнее животное (собаку), которые двигались по тротуару в попутном направлении. В результате ДТП пострадала ФИО1, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

фиоу. в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснив, что ехал по тротуаре , его дорогу преградила собака, он не успел тормозить и совершил наезд на собаку. Наезд на пешехода не совершал. Увидев, что с собакой все в порядке, уехал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с полученной травмой. Просила о строгом наказании ФИО2 у.

Выслушав ФИО2 у., исследовав материалы дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.9 Правил дорожного движения запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 у. правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, протоколом осмотра места совершения административного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, карточками происшествия; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2524106328 от 22.07.2025 года, согласно которому в результате ДТП 12.07.2025 года ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, справкой об исследовании электровелосипеда, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 у. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ , другими материалами дела.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что ФИО2 фио угли, ...паспортные данные, права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес от 23.07.2025 года № 18810377256500084149 фиоу. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с управлением им 12.07.2025 года транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фиоу. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п.9.9, 10.1 ПДД РФ.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО2 у. п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовывает состав вмененного ФИО2 у. правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 у. по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 у.

Права фиоу. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., который не имеет права управления транспортными средствами, характера совершенного административного правонарушения прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио угли, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811630020016000, УИН 18810477256500030117

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: Г.Ж. Акопян