2-1607/2023

56RS0009-01-2023-001142-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 70 969 руб. 43 коп.

<ФИО>6 умер <Дата обезличена>.

Просит суд взыскать с наследников <ФИО>6 задолженность в размере 70 969 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 329 руб. 08 коп.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>6 на надлежащего ответчика ФИО1

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО МФК "Срочноденьги"; ФИО2; ФИО3; ООО "Хоум кредит энд Финанс банк"; АО "Альфа банк"; АО "Газпромбанк"; ПАО "МТС-Банк"; АО ОПТ Банк; МФК Росденьги; ООО МФК "МаниМен"; ПАО Сберанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк.

В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица ООО МФК "Срочноденьги"; ФИО2; ФИО3; ООО "Хоум кредит энд Финанс банк"; АО "Альфа банк"; АО "Газпромбанк"; ПАО "МТС-Банк"; АО ОПТ Банк; МФК Росденьги; ООО МФК "МаниМен"; ПАО Сберанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 30.11.2019 по состоянию на 20.01.2023 в размере 70 969 рублей 43 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 64362 рубля 56 копеек, комиссии в размере 4594 рубля 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2012 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составлении мотивированного решения

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 22.05.2023