Дело № 5-12.24-1444/2023

УИД: 77RS0017-02-2023-016740-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 годаадрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 26.05.2023 года, в 23 часа 35 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес от адрес в направлении адрес, и в районе д.39 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дорога была свободная, он ехал со скоростью до 50 км\ч, заметил пешехода только в момент столкновения, со слов очевидцев, потерпевшая начала переходить проезжую часть не по пешеходному переходу, после столкновения он остановился, позвонил в 103 и вызвал Скорую помощь, после ДТП он приехал в больницу к потерпевшей но она отказалась с ним разговаривать, и просила к ней не приходить, с ней не связываться. Пояснил, что холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает.

Потерпевшая ФИО2 судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя фио, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснения ФИО2, данные ею на стадии административного расследования.

ФИО2, на стадии административного расследования, пояснила, что 26.05.2023 года, в 23 часа 35 минут, по адресу: адрес, она начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу умеренным шагом, перед этим убедилась, что машин не было, ее сбила машина, она упала, к ней подошла женщина, которая вызвала Скорую помощь, на машине Скорой помощи ее доставили в ГБУЗ «ГКБ №36 им.фио» ДЗМ.

Выслушав ФИО1, защитника потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.1,3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2023 года № 18810077230011954680, в отношении фио по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.11); карточной происшествия (л.д.22), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2324106097, согласно которому в результате ДТП 26 мая 2023 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.35-38), которое составлено на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, выполнено специалистом, в квалификации которого у суда не имеется оснований сомневаться, на основании представленной медицинской документации, научно обосновано и мотивировано; протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.44), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Суд также учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности фио, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова