УИД 78RS0012-01-2024-006216-42
Дело № 2-623/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 30 апреля 2025 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Э.Р.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 об установлении факта совместного проживания с наследодателем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта совместного проживания с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она являлась супругой ФИО2, с которым фактически проживала совместно по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, кроме нее не имеется.
При оформлении наследственных прав, нотариусом ФИО3 разъяснена обязанность заявителя по оплате госпошлины за совершение нотариальных действий, поскольку она не была зарегистрирована с наследодателем.
С учетом материального положения, отсутствием у заявителя денежных средств для оплаты госпошлины в полном объеме, а также, несмотря на регистрацию заявителя по адресу: <адрес>, она фактически проживала с наследодателем одной семьей в квартире №<адрес> в этом же доме, в связи с чем, с целью предоставления права быть освобожденной от оплаты госпошлины, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3, будучи уведомленной о слушании дела надлежащим образом, в суд не прибыла.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно положениям ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Иных наследников не имеется.
В соответствии с данными о регистрации заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доля в указанной квартире, приобретена в собственность ФИО2 в период брака с заявителем.
В соответствии с представленными квитанциями в период ДД.ММ.ГГГГ в том числе на дату смерти наследодателя, ФИО1 оплачивала жилищно-коммунальный услуги в квартире: <адрес>.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт того, что с даты заключения брака заявителя с наследодателем – ДД.ММ.ГГГГ, они проживали в квартире ФИО2: <адрес>, часть которой впоследствии выкупили вместе, делали ремонт и постоянно проживали в этой квартире. В квартире по месту регистрации заявителя постоянно проживали ее дети, несли бремя ее содержания и оплату ЖКУ. Заявитель по месту регистрации не проживала.
Заявитель просит установить факт совместного проживания с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, для оформления наследственных прав.
Подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя уплачивается государственная пошлина в размере 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей; другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей.
Согласно пункту 5 статьи 333.38 Кодекса физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.
Таким образом, основанием для применения пункта 5 статьи 333.38 Кодекса является факт совместного проживания на момент смерти наследодателя с наследником по месту наследуемого объекта недвижимого имущества.
Согласно статье 11 Налогового кодекса РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, наличие у наследника в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о регистрации по последнему месту жительства наследодателя (по месту наследуемого недвижимого имущества) является достаточным основанием для подтверждения факта проживания наследника совместно с наследодателем и, соответственно, освобождения его от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
В случае если у наследника в паспорте гражданина Российской Федерации отсутствуют сведения о регистрации по последнему месту жительства наследодателя (по месту наследуемого недвижимого имущества), то факт совместного проживания с наследодателем может быть подтвержден решением суда (Письмо Минфина России от 19.11.2024 №03-05-06-03/114759).
Представленные документы суд считает достоверными, так как содержащиеся в них сведения согласуются между собой.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 совместно проживала с супругом ФИО2 по адресу: <адрес>. на момент смерти наследодателя и по месту наследуемого объекта недвижимого имущества.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание, что установленный выше факта имеет для заявителя юридическое значение, суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 ФИО10 об установлении факта совместного проживания с наследодателем - удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, (паспорт №) с наследодателем Гайдуком ФИО12, <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.Ю.Златьева
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года