производство №5-32/2023 УИД 31МS0056-01-2023-002686-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н.,

рассмотрев 15 декабря 2023 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ООО «АТП-42»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

установил:

16.09.2023 года в 00 часов 00 минуту по адресу: <адрес> ООО «АТП-42» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, а именно, умышленно не выполнило законное требование должностного лица - государственного инспектора территориального отдела по Белгородской области межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному Округу ФИО1, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, №62АР/3ис от 08.09.2023 года, и не представило в установленный срок истребуемые документы, а именно: - договор аренды с ООО «Негабаритика» и акт приема-передачи на транспортное средство Мерседес Бенц Actros 184 рег. знак №; договор аренды и акт приема передачи на прицеп TSR 4 SOUIN рег. знак №; договор субаренды с ООО «ЛАСТОЧКА» в отношении ООО «АТП-42».

В судебное заседание ООО «АТП-42» своего представителя не направило. Ранее представителем ООО «АТП-42» ФИО2 были представлены письменные возражения в которых, он сослался на то, что 15.09.2023 года им на электронный адрес должностного лица были направлены сведения, содержащиеся в его требовании, просил в случае признания ООО «АТП-42» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания диспозиции указанной статьи следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ должно знать о вынесении должностным лицом вышеуказанного требования, а также о содержании этого требования, а, следовательно, о том, что у него имелся умысел на его невыполнение.

Согласно ч.1 и 2 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные юридическим лицам направляются по месту нахождения их юридического адреса. При этом юридический адрес определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Вина ООО «АТП-42» в нарушении требований ст.17.7 КоАП РФ, а именно умышленное не выполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предоставлении необходимой для производства административного расследования информации, подтверждается определением об истребовании сведений от 08.09.2023 года, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.08.2023 года, Актом результатов постоянного рейда №4112 от 18.08.2023 года, протоколом досмотра от 18.08.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.20923 года сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 10.11.2023 года, выпиской из ЕГРЮ от 10.11.2023 года, протоколом об административном правонарушении.

Тот факт, что государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Белгородской области осуществлялось административное расследование в рамках которого для от ООО «АТП-42» требовалось получения сведений, необходимых для принятия соответствующего решения по делу об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.08.2023 года, Актом результатов постоянного рейда №4112 от 18.08.2023 года, протоколом досмотра от 18.08.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.20923 года, ответом ООО «Негабаритика» от 04.09.2023 года, актом приема-передачи транспортных средств от 01.06.2023 года, договором аренды от 01.10.2022 года

Согласно выписок из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства и ЕГРЮ от 10.11.2023 года, следует, что юридическим адресом ООО «АТП-42» является <адрес>

Из представленных материалов дела следует, что определение, в котором было сформулировано требование должностного лица к ООО «АТП-42» об истребовании у него необходимых для проведения административного расследования письменных документов, было направлено по адресу: <адрес> и вручено почтальоном адресату 13 сентября 2023 года.

В письменных возражениях представитель ООО «АТП-42» подтверждает факт получения требования должностного лица к ООО «АТП-42» об истребовании у него необходимых для проведения административного расследования письменных документов в срок 13-16 сентября 2023 года.

Данных о том, что указанное требование было выполнено ООО «АТП-42» и истребованные документы направлены должностному лицу, либо предоставлен ответ об их отсутствии, в материалах дела не содержится и ООО «АТП-42» судье не представлено.

Что касается скриншота ответа, представленного представителем ООО «АТП-42», то из его содержания не представляется возможным понять какой именно документ направлялся представителем и был-ли он адресован должностному лицу, направившему требование.

Согласно протоколу об административном правонарушении №1230413 от 10.11.2023 года ООО «АТП-42» своими умышленными действиями допустило грубое нарушение, посягающее на институты государственной власти, что явилось одной из причин способствовавшей уходу от ответственности лиц, осуществивших использование транспортных средств для перевозки грузов, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «АТП-42» в совершении административного правонарушения.

Действия ООО «АТП-42» судья квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении ООО «АТП-42» административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое привело к неблагоприятным последствием, поскольку позволило неустановленным лицам избежать привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ООО «АТП-42» судьей не установлено.

На основании изложенного, а также, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ООО «АТП-42» наказание в минимальных приделах санкции ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ООО «АТП-42» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Обязать ООО «АТП-42» произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Воронежской области (МТУ Ространснадзор по ЦФО, л/сч №, расчетный счет получателя № Отделение Белгород Банк России УФК по Белгородской области, г.Белгород, № наименование платежа «штраф районного суда», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Резников С.Н.

.

.