УИД 11RS0008-01-2025-000081-77 Дело № 2-313/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2025 года в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО13 к ТУ Росимущества в Республике Коми, ФИО7 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16, ФИО6 ФИО17 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в РК, в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства после наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти бабушки ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу в связи с проживанием в период с 2022 по 2024 годы в Узбекистане.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО23

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала, пояснила, что не знала о наличии у бабушки наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о нахождении в производстве Сосногорского городского суда РК гражданского дела по иску ФИО4 о восстановлении срока на вступление в наследство.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал.

Ответчики ТУ Росимущества в РК, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО23 в судебном заседании участия не принимали несмотря на принятые меры к их извещению, мнения по существу заявленного требования не выразили.

Третье лицо нотариус ФИО9, будучи надлежаще извещена, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1 являлась бабушкой истца, что подтверждается свидетельством о рождении отца истца - ФИО2 и свидетельством о рождении истца.

Отец истца ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторному), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пст.Вис <адрес> Республики Коми, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления дочери наследодателя ФИО8 на оформление наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением Сосногорского городского суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО23 о восстановлении срока на принятие наследства оставлено без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п.п.1,3 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Таким образом, для истца, наследующего в порядке представления за наследником 1 очереди, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела № и настоящего гражданского дела, наследственное дело к имуществу ФИО24 не заводилось, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

Приведенная норма п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Соответствующего письменного согласия иных наследников для принятия наследства ФИО3 по истечении установленного срока в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Из искового заявления следует, что в период с 2022 по 2024 годы истец проживала в Узбекистане.

Вместе с тем, согласно информации, представленной ОМВД России «Сосногорский», ФИО3 выезжала за границу (Узбекистан, <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пр.

Таким образом, доводы истца о непрерывном проживании с 2022 по 2024 годы в Узбекистане и невозможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, опровергаются исследованными материалами дела.

При этом суд учитывает, что выезд истца за пределы РФ состоялся ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 10 дней до истечения шестимесячного срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными судом материалами дела и объяснением истца в судебном заседании подтверждается, что ФИО3 узнала об открытии наследства в день смерти бабушки ФИО1, находясь в это время в <адрес>. Уважительных причин, по которым истцу не представилось возможным обратиться к нотариусу до даты отъезда ДД.ММ.ГГГГ, истцом не указано.

В судебном заседании в обоснование довода о причинах пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства указано на отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества ФИО1

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО18 к ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО7 ФИО19, ФИО7 ФИО20, ФИО7 ФИО21, ФИО6 ФИО22 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.03.2025.

Судья О.Н.Судовская