Дело №1-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Акъяр, РБ. 15 августа 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гумерова И.М., представившего удостоверение № ордер № от 14.08.2023г., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19:20 час. находясь в трех метрах от ворот с южной стороны ограждения МАОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес> найдя на земле сотовый телефон марки «Samsung. Galaxy A12», осознавая, что данный сотовый телефон имеет собственника, имея реальную возможность возвратить его собственнику, в администрацию школы либо в полицию, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества положил его в карман своей кутки и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 12 030 руб., который является для последнего значительным.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что последний принес ему извинения по поводу произошедшего, и он его простил, телефон в ходе следствия ему возвращен сотрудниками полиции в целости и сохранности, также подсудимый выплатил ему в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб., в настоящее время они померились, претензий к подсудимому он не имеет, судится с ним не желает.

Заслушав ходатайство потерпевшего, а также согласие подсудимого о прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Гумерова И.М. поддержавшего ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, добровольность заявленного потерпевшим ходатайства о заглаживании ему морального вреда и возвращении похищенного имущества, а также состоявшемся с подсудимым примирении, принимая во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов потерпевшего, суд полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу постановления, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung. Galaxy A12», с защитным стеклом, коробку от сотового телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать собственнику по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья З.Н. Подынь