31RS0006-01-2022-000584-66 №5-234/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «30» июня 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , со средним образованием, пенсионера, женатого, детей на иждивении не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

11 июня 2022 года около 22 часов 40 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства , в ходе ссоры, со своей женой Ш. щипал ее за руки и выкручивал их. В результате Ш. получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на задней поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти с переходом в межпальцевый промежуток, на внутренней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, свои действия объясняет тем, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Потерпевшая Ш. пояснила, что ее муж ФИО1 на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, вечером ДД.ММ.ГГГГ В.В. был на кухне и употреблял спиртное, она в это время находилась в помещении зала. Спустя некоторое время в зал пришел муж, после чего между ними произошла ссора из за употребления В.В. алкоголя. В ходе ссоры муж несколько раз ущипнул ее за руки и выкручивал их в разные стороны, от действий ФИО1 она испытала острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 21.06.2022 года у ФИО2 имеют место повреждения в виде кровоподтеков: на задней поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти с переходом в межпальцевый промежуток, на внутренней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти. Указанные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупых предметов либо при ударе о таковые,. Давность образования кровоподтеков может соответствовать дате 10.06.2022 года.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушения - доказанной.

Совершая насильственные действия, причинившие физическую боль Ш., ФИО1 действовал с прямым умыслом, между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1. не имеется.

По месту жительства в до совершения данного административного правонарушения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку последний имеет постоянный источник дохода. Полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331220010258764, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Панков С.Е.

Постановление01.07.2022