Дело № 2-5844/2023

74RS0002-01-2023-004105-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 (ФИО2) ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Судом на обсуждение в судебном заседании вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение Нижневартовского городского суда Ханты-<адрес> Югры по мотиву того, что дело было принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.

Представитель истца МФК «ЦФП» (АО) и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Нижневартовского городского суда Ханты-<адрес> Югры по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа размере 74214,36 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2426,43 рублей.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При определении места жительства ответчика иск предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и письменного заявления ответчика следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Нижневартовского городского суда Ханты-<адрес> Югры.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Нижневартовский городской суд Ханты-<адрес> Югры.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 (ФИО2) ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Нижневартовского городского суда Ханты-<адрес> Югры (<адрес>

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Помощник судьи: Т.С. Шалупова