Дело № 66RS0003-01-2023-000029-61

Производство № 2-1405/2023

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре Язеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к АО «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Услуги по электроснабжению оказывает АО «Энергосбыт Плюс», лицевой счет № ***. Согласно уведомлению/предупреждению ответчика, задолженность по состоянию на 13.05.2022 за жилищно-коммунальные услуги, потребленные в жилом доме, расположенном по адресу: *** составляет 216970 руб. 68 коп. Истец с указанной суммой задолженности не согласна. Так, она является инвалидом первой группы, фактически в жилом помещении не проживает с 2019 г. Платежным документом, сумма к оплате, с учетом задолженности, за февраль составила 25.02.2022 – 225876 руб. 85 коп. При этом, не указано на основании чего возникла настоящая задолженность, ее расчет и формулы, использованные при производстве такого расчета.

05.05.2022 истцом направлено в адрес ответчика заявление с просьбой разъяснить порядок начисления суммы задолженности, предоставить информацию о тарифах, используемых при начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Ответа не последовало.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. Ранее в предварительном судебном заедании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменного отзыва.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Принимая во внимание то, что все лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** ***.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Истцом оспаривается выставление задолженности по услуге «электроэнергия» за январь 2022 г. в сумме 225876 руб. 85 коп.

Согласно доводам истца, в адрес ответчика направлялись заявления о перерасчете начисленных сумм в виду составления акта об объемах фактического потребления.

Ответчиком не оспаривается, что гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442), Постановлением РЭК Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» является ОАО «Энергосбыт Плюс», которое, осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, и, на основании п.17 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, далее - Правила №354), являясь ресурсоснабжающей организацией, в качестве исполнителя коммунальной услуги «электроснабжение» обеспечивает поставку электроэнергии, производит начисление и сбор платы за предоставленную услугу, самостоятельно формирует платежные документы, на основании которых потребители производят оплату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг № 354, Правила).

Раздел 8 Правил предоставления коммунальных услуг№ 354 содержит подробный порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг.

Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 30.11.2022, потребителем предоставлены сведения об индивидуальном потреблении 67582, в связи с чем произведено начисление суммы оплаты 212883, 30 руб.

Согласно квитанции за май 2022 г. поставщиком произведен перерасчет размера платы за коммунальные платежи в сумме – 228625,06.

В адрес истца направлен ответ на обращение от 06.09.2022 № ***, согласно которому сообщено о перерасчете по акту МРСК-Урала от 19.04.2022 в отношении лицевого счета № *** и размер переплаты суммы составляет 11654 руб. 38 коп.

В этой связи суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет начисленных сумм, поскольку до подачи иска – май 2022 г. соответствующий перерасчет уже произведен и нарушения прав истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.А. Маркова

Верно

Судья Н.А. Маркова