УИД 11RS0008-02-2022-000361-12

Дело № 5-2-182/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми

Судья Постоянного судебного присутствия Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми Щербакова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8716 № выдан ОУФМС России по Республике Коми в Троицко-Печорском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, квартал Южный, д. 11, после составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудникам полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 указал, что не согласен со вменяемым правонарушением, каких-либо пояснений суду не дал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела, объяснением сотрудника полиции ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись об отказе пройти медицинское освидетельствование, и иными материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН: №, КПП: №, кор/счет 40№, р/счет: 03№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169420 Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, ул. Мичурина, д. 15, каб. № 8.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Щербакова