Дело № 5-947/2022 КОПИЯ

42RS0019-01-2022-006825-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 29 июля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , работающего », не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: (паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

06.06.2022 в период времени с 08.45 до 09.51 час. установлено, что ФИО1, прож. по адресу: , являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», в открытом доступе, на принадлежащей ему странице под именем «Н. Покровский» (электронный адрес страницы ) 02.04.2015 разместил изображение солярного символа с надписью «За веру, царя и отечество» (электронный адрес изображения ), схожее до степени смешения с нацистской свастикой. Также у себя на странице в разделе «Видеозаписи» разместил видеоролик, продолжительностью 00:19, с названием » (электронный адрес видеозаписи: ), содержащий демонстрацию нацисткой символики – свастики, тем самым нарушил абз.9 ч.1 ст.1 ФЗ от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», абз.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что страница действительно принадлежит ему, с какой целью разместил видеоролик и изображение, не помнит, т.к. прошло много времени.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, установленной.

Согласно ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Понятия "нацистская атрибутика и символика" и "атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения" носят оценочный характер.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № /254 от 29.07.2022, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по от 07.06.2022 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; справкой по результатам осмотра страницы в социальной сети «Вконтакте» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам проверки лица по учетам от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ; экспертизой материала, размещенного на интернет-странице социальной сети «ВКонтакте» по адресу , другими материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, в своей совокупности позволяют суду считать вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 судья считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, как публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП.

Поскольку, исходя из содержания ст.3.7 Кодекса РФ об АП, размещенное в сети Интернет визуальное изображение не относится к предметам административного правонарушения, применение такого вида наказания, как конфискация предмета административного правонарушения, в данном случае не представляется возможным.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда , каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«29» июля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-947/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.