Адм. дело № 5-933/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 мая 2023 года г. Мытищи Московская область
Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли, рассмотрев дело об административной правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, при доставлении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.2 КоАП РФ в помещение 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : <адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции оказывал неповиновение и отказывался пройти в помещение для административно задержанных, упирался руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не выражался.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут подтверждаются протоколом об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что по адресу: <адрес> в помещении 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское», ФИО1 препятствовал осуществлению мер обеспечения по делу об административном правонарушении, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции проследовать в комнату для административно задержанных, отвечал отказом, упирался руками и неповиновался, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей.
Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО4 - сотрудника 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», в указанное время и в указанном места гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников полиции оказывал неповиновение, был агрессивен, нецензурно выражался и упирался, отказывался пройти в помещение для административно задержанных.
Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, оснований полагать об оговоре ФИО1 свидетелем у суда не имеется, поскольку он не является лицом, заинтересованным в исходе дела.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Действия сотрудников полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ «О полиции», поскольку были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление обстоятельств административного правонарушения, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание а именно : привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения и считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трех тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мытищинский городской суд в течении 10 дней.
Судья О.В. Макарова