Дело № 5-2260/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 3 ноября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес,

установил:

ФИО2, находясь в городе федерального значения Москве, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:

3 ноября 2022 года, в 09 часов 00 минут, по адресу: адрес, сотрудниками 4 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес – ФИО2 фио, паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию (в адрес) 10 января 2022 года в порядке, не требующем получения визы, который от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания - до 13 октября 2022 года уклонился, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив фактические обстоятельства дела.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО2 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который истек 13 октября 2022 года, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0500108 от 3 ноября 2022 года, рапортом инспектора службы 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, сведениями о адрес А.С. на адрес, содержащимися в распечатке из информационного ресурса МВД России, письменным объяснением ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения Москве, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. При этом объективных данных, подтверждающих факт продления срока пребывания ФИО2 на адрес после 13 октября 2022 года, суду не представлено, таких сведений в информационных ресурсах МВД России не содержится.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит перечислению:

ГУ Банка России по ЦФО ( 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес) ИНН <***> СЧЁТ 40102810545370000003 БИК 004525988 КБК 18811601181019000140 Л/С <***> КОД ОКТМО 45 379 000 000 КПП 770201001 КС 03100643000000017300 УИН: 1888047722934500108 3 ШТРАФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ ФИО2 возложить на сотрудников 4 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: