Дело № 5-20/2025
УИД: 21RS0023-01-2024-010258-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2025 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
установил:
В адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в ------ час. ------ мин., по адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, гос. рег. знак -----, совершил столкновение с транспортным средством ------, гос. рег. знак ----- и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении с проведением по нему административного расследования, в рамках которого проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой в отношении ФИО1 дата составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив суду, что место ДТП он покинул не дождавшись сотрудников полиции, поскольку каких-либо следов повреждения на своем автомобиле не заметил. Результаты проведенной в рамках административного расследования автотехнической экспертизы не оспаривает.
Потерпевшие ФИО6 Потерпевший №2 в суде пояснили, что после столкновения Потерпевший №2 сразу позвонила в полицию, сотрудники полиции приехали не сразу. Она их ждала более трех часов. ФИО1 уехал с места ДТП минут через 20 после случившегося, не дождавшись сотрудников полиции. С ним у нее возникли разногласия по поводу виновности, поэтому она вызвала сотрудников полиции.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как определено в п. 1.2 названных Правил, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 13 мая 2019 года N 1198-О указал, что наступление административной ответственности за неисполнение лицом, управляющим транспортным средством, обязанности не покидать в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия продиктовано интересами всех участников дорожного движения, предполагающими выполнение ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Будучи обусловленным характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, оно согласуется с целями государственной защиты достоинства человека, его прав и свобод и не вступает в противоречие с требованиями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце девятом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, признание водителя участником дорожно-транспортного происшествия и оценка наличия в его действиях признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не могут быть предопределены исключительно фактом вступления транспортного средства, управляемого соответствующим лицом, в механическое взаимодействие (столкновение) с другими транспортными средствами, физическими лицами или иными материальными объектами. В отсутствие механического взаимодействия (столкновения) транспортного средства, управляемого таким водителем, с другими транспортными средствами, физическими лицами или иными материальными объектами, они могут обусловливаться выявлением причинно-следственной связи между совершенными им в процессе управления транспортным средством действиями (маневрами) и наступившим событием дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, дата в ------ час. ------ мин., по адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, гос. рег. знак -----, совершил столкновение с транспортным средством ------, гос. рег. знак ----- и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, результатами автотехнической экспертизы и др. доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.1 КоАП РФ.
Его действия находятся в причинно-следственной связи с событием дорожно-транспортного происшествия, и он являлся его участником, несмотря на отсутствие видимых повреждений на его автомобиле.
Анализ объяснений участников дорожно-транспортного происшествия в совокупности с иными доказательствами позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 был осведомлен о том, что рассматриваемое событие дорожно-транспортного происшествия находится в причинно-следственной связи с совершенным им в процессе управления транспортным средством маневром.
Не смотря на то, что непосредственно повреждений его автомобиль не получил, не исключает его участия в дорожно-транспортном происшествии, и он был не вправе самостоятельно определять, причастен ли он к дорожно-транспортному происшествию или нет. Данное обстоятельство в рассматриваемом случае обязывало его как участника дорожно-транспортного происшествия выполнить требования Правил дорожного движения и не покидать место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции, что им выполнено не было.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, дата года рождения, (паспорт -----), уроженца ------, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Т.П. Ермолаева