УИД 69RS0036-01-2023-002209-39

Дело № 5-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 23 мая 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

30.08.2022 около 12 час. 20 мин. на 158 км. 500 м ФАД М-10 «Россия» в Калининском районе Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством марки РЕНО 250.12 MIDLUM, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), двигаясь по крайней правой полосе со стороны г. Санкт-Петербурга в сторону г. Москвы, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства -трактора колесного «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, с тракторным прицепом 2-ПТС-4,5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя трактора колесного «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, с тракторным прицепом 2-ПТС-4,5, государственный регистрационный знак №, ФИО2 согласно заключению эксперта № 143 от 26.01.2023 имелись повреждения: раны лба слева, верхнего века правого глаза, охарактеризованные как «ушибленные», ссадины лица, закрытые неосложненные переломы передних отрезков 5, 7 правых ребер, задних отрезков 8, 9, 10, 11, 12 правых ребер, ушиб правого легкого, закрытый перелом левого поперечного отростка 12 грудного позвонка. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 30.08.2022, и расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, обусловленного переломами ребер и 12-го грудного позвонка.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 30.08.2022 около 12 час. 20 мин. двигался со стороны г. Твери в сторону г. Москвы по автомобильной дороге М-10 «Россия» на тракторе «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, с прицепом 2-ПТС-4,5, государственный регистрационный знак № в крайнем правом ряду со скоростью около 30 км/ч. В зеркало заднего вида он увидел быстро приближающийся к трактору грузовик. После этого почувствовал сильный удар в прицеп трактора. Прицеп развернуло, подняло вверх, передним бортом прицеп ударил в кабину трактора, трактор толкнуло вперед, он врезался в столб дорожного освещения боковой частью. Его выбросило из кабины, очнулся на земле. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил множественные травмы. Бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «КБСМП», где проходил стационарное лечение на протяжении двух недель, затем амбулаторно наблюдался у травматолога по месту жительства. ФИО1 принес ему свои извинения, предлагал материальную помощь, он отказался от помощи, по его просьбе ФИО1 перечислил ему денежные средства на приобретение ортопедического корсета в размере 9800 руб., на которые он приобрел данный корсет. Материальных претензий к нему не имеет, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 313337 от 26.04.2023, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 4-5);

- фотоматериалами (л.д. 6-8);

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому у ФИО1 имелось действующее водительское удостоверение, действительное до 15.11.2029 (л.д. 9);

- карточкой учета транспортного средства РЕНО 250.12 MIDLUM, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 10);

- списком нарушений на имя ФИО1 (л.д. 11-19);

- копией удостоверения тракториста-машиниста 69 СН 242179 на имя ФИО2 (л.д. 20);

- копией свидетельства о регистрации машины ВМ 289303 на тракторный прицеп колесный 2-ПТС-4,5, копия свидетельства о регистрации машины ВМ 289304 на трактор колесный «Беларус-82.1» (л.д. 21);

- копией сообщения, зарегистрированного в КУСП № 8811 от 30.08.2022, согласно которому 30.08.2022 в 14 час. 00 мин. в ГБУЗ «ГКБ № 4» обратился ФИО2 с диагнозом: множественные переломы ребер справа, ушиб грудной клетки, краевой перелом тела 11 позвонка, ушибленная рана мягких тканей головы, госпитализирован в хирургическое отделение после дорожно-транспортного происшествия на 159 км автодороги М-10 (л.д. 27);

- определением 69 ВД № 056849 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2022 (л.д. 29);

- копией дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от 30.08.2022 (л.д. 30-31);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 30.08.2022, с которой ФИО1 и ФИО2 согласно (л.д. 32);

- копией протокола 69 ПО № 192561 осмотра места совершения административного правонарушения от 30.082022, согласно которому 30.08.2022 на 158 км + 500 м ФАД «Россия» в Калининском районе Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки РЕНО 250.12 MIDLUM, государственный регистрационный знак №, трактора колесного «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, с тракторным прицепом 2-ПТС-4,5, государственный регистрационный знак № (л.д. 33-36);

- копией акта 69 СО № 043594 освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2022, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 37);

- копией акта 69 СО № 043672 освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2022, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 38);

- копией постановления № 18810069220000103755 по делу об административном правонарушении от 30.08.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.09.2022 (л.д. 39);

- копией постановления № 18810069220000103747 по делу об административном правонарушении от 30.08.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.09.2022 (л.д. 40);

- объяснениями Шевчука А.В, от 30.08.2022, согласно которым 30.08.2022 около 12 час. 00 мин. на 159 км ФАД М-10 «Россия», управлял транспортным средством марки РЕНО 250.12 MIDLUM, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны г. Санкт-Петербурга в сторону г. Москвы со скоростью 75 км/ч, перед ним двигался КАМАЗ, который совершил маневр и перестроился в левую полосу, по правой стороне двигался трактор с прицепом, который он не заметил, применил экстренное торможение, совершил столкновение с указанным транспортным средством (л.д. 41);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 42-43);

- объяснениями ФИО2 от 30.08.2022, согласно которым 30.08.2022 около 11 час. 40 мин. выехал на тракторе колесном «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак №, с тракторным прицепом 2-ПТС-4,5, государственный регистрационный знак №, из д. Никольское в сторону п. Чуприяновка для погрузки; двигаясь на 159 км ФАД М-10 в крайней правой полосе со скоростью 30 км/ч, в зеркале заднего вида увидел быстро приближающийся грузовик, после чего почувствовал сильный удар, от которого его выбросило из кабины (л.д. 44);

- объяснениями ФИО2 от 05.04.2023, согласно которым в дополнение к раненным объяснениям указано, что после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.08.2022 н 158 км + 500 м ФАД М-10 «Россия» в Калининском районе Тверской области, обратился за медицинской помощью к врачам скорой медицинской помощи ГБУЗ «КБСМ» и ГБУЗ «Калининская ЦРБ» (л.д. 45);

- копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 46);

- заключением эксперта № 143 от 26.01.2023, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: раны лба слева, верхнего века правого глаза, охарактеризованные как «ушибленные», ссадины лица, закрытые неосложненные переломы передних отрезков 5, 7 правых ребер, задних отрезков 8, 9, 10, 11, 12 правых ребер, ушиб правого легкого, закрытый перелом левого поперечного отростка 12 грудного позвонка. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 30.08.2022, и расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, обусловленного переломами ребер и 12-го грудного позвонка. Каких-либо других видимых повреждений, в частичности, на спине и на руках, в объективной части осмотра врачами-специалистами не описано, поэтому выставленный диагноз «ушибленные раны спины, верхних конечностей» экспертной оценке не подлежат диагноз «краевой стабильный перелом тела 11 гр. позвонка» также не подтвержден объективными рентгенологическими данными и экспертной оценке не подлежат. Диагноз врача скорой помощи «сотрясение головного мозга» объективными данными не подтвержден и экспертной оценке не подлежит (л.д. 57-58).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования п. п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО1 должным образом выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, мнения потерпевшего ФИО2, который не настаивал на строгом наказании, пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, перечислил денежные средства для приобретения ортопедического корсета, считаю возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, ИНН <***>, КПП 695201001, ОГРН <***>, Банк получателя: Отделение по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь), р/сч <***>, получатель УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району), БИК банка 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 18811601121010001140, л/с <***>, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина

Постановление в полном объеме изготовлено 23.05.2023