Дело №2-925/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании за права собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец, является родной сестрой умершей ФИО1.После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, однако, право собственности в ЕГРН за ней не зарегистрировано. Оставшиеся 5/6 долей принадлежат истице на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли), свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доли) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Истица участвовала в организации похорон умершей и поминальных мероприятия. После смерти сестры, она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, а именно: навела порядок, произвела косметический ремонт, оплачивала коммунальные платежи.В настоящее время прошло более 19 лет с момента открытия наследства, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Существование спорной квартиры подтверждено техническим паспортом. Задолженность по коммунальным платежам отсутствует.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменном заявлении представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик - ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований, и не возражал против их удовлетворения. Положения ст. 39,68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик - ФИО3, заявленные исковые требования ФИО2, признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о признании права собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для регистрации права собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025

Судья А.С.Бесолова