ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 июля 2023 года Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, так как подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - сумма.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с требованиями нематериального характера: об установлении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты.
Однако к исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины в размере сумма, т.е. только за одно требование, что не соответствует требованиям пп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ, поскольку истцом заявлено 2 самостоятельных требования. В связи с чем истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты оставить без движения, предложив в срок до 14 августа 2023 года исправить недостатки заявления.
Разъяснить, что заявление в противном случае будет считаться неподанным и возвращено.
Судья: Е.В. Изотова