Дело № 2-585/2025

УИД 35RS0009-01-2024-004286-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ,

установил:

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница которого установлена в на основании постановления администрации Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница которого установлена на основании межевого плана от 23.07.2024, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения границ данного земельного участка за счет земельного участка площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале №, ограниченного координатами характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты>, от ограждения с координатами характерных точек: <данные изъяты>.мотивируя требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023 на ФИО4 возложена обязанность освободить земельный участок площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале №, ограниченный координатами характерных точек <данные изъяты>, таким образом, выполненные кадастровым инженером ФИО3 кадастровые работы от 23.07.2024 по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части земельного участка площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале № не соответствуют требованиям, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023 от № 33-124/2023 и нарушают права истца на беспрепятственный доступ (проезд) к земельному участку с кадастровым номером №.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 09.04.2025 из числа ответчиков в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора переведена администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.04.2025 из числа ответчиков в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора переведено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дополнительно показали, что забор, установленный ответчиком ФИО4 демонтирован судебными приставами-исполнителями.

Ответчик ФИО4, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, суду показали, что апелляционное определение Вологодского областного суда по делу № 33-214/2023 от 06.12.2023 в части обязания ФИО4 освободить земельный участок площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале № не соответствует фактическим обстоятельствам дела, какого-либо проезда к земельному участку с кадастровым номером № не было.

Ответчик кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители третьих лиц администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статья 61 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023 на ФИО4 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу возложена обязанность освободить земельный участок площадью 61 кв.м в кадастровом квартале №, ограниченный координатами характерных точек границы: 1 <данные изъяты> от ограждения с координатами характерных точек: 9 <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что апелляционное определение Вологодского областного суда по делу № 33-214/2023 от 06.12.2023 исполнено, земельный участок площадью 61 кв.м в кадастровом квартале №, ограниченный указанными координатами характерных точек границы освобожден путем демонтажа забора, установленного ответчиком ФИО4

Из материалов дела усматривается, что по заказу ответчика ФИО4 кадастровым инженером ФИО3 вновь проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом от 23.07.2024, в результате которых в границы земельного участка с кадастровым номером № включена часть земельного участка площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале №, ограниченная координатами характерных точек границы: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в границы земельного участка с кадастровым номером № вновь включена часть земельного участка площадью 61 кв.м. в кадастровом квартале №, ограниченная указанными выше координатами характерных точек границы, которая относится к категории земель общего пользования, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023, кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, оформленные межевым планом от 23.07.2024, являются недействительными, а исковые требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), кадастровому инженеру ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом от 23 июля 2024 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено 29.04.2025.