Дело № 5-884/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011371-98

Протокол № от 07.09.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

18 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., имеющего паспорт серия № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2023 года в 12 часов 30 минут, ФИО2 управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № на территории двора дома № 26А по Окружному шоссе г.Вологды, в нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу велосипедисту ФИО1 и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинено <данные изъяты>, для лечения которых необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой <данные изъяты> здоровью потерпевшего.

Нарушение водителем ФИО2 требований п. 8.9 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО2. заявил о полном признании вины в совершении административного правонарушения. По существу дела показал, что 09 июля 2023 года управлял автомобилем марки «Шкода Рапид», г.р.з. № двигался во дворе дома № 26А по Окружному ш. г.Вологды. Поворачивая направо не пропустил велосипедиста, двигавшегося перпендикулярно, справа налево по ходу его движения. В результате столкновения велосипедист ударился головой о капот его автомобиля, но от вызова скорой медицинской помощи отказался.

Аналогичные сведения ФИО2 сообщил в объяснении от 09.07.2023 года. Согласился с протоколом об административном правонарушении.

Кроме показаний ФИО2 его вина в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что 09 июля 2023 года при движении по придомовой территории дома 26 «а» по Окружному шоссе г. Вологды, его не пропустил автомобиль под управлением ФИО2 двигавшийся перпендикулярно, слева на право. В результате столкновения он ударился лицом о лобовое стекло и капот автомобиля Б.. На следующий день почувствовал себя плохо и обратился к врачу. Иных травм и ударов с момента ДТП до обращения к врачу не получал.

Показания потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждены результатами осмотра в ходе которого, на месте ДТП обнаружены вышеуказанные транспортные средства с повреждениями, описанными в протоколе, а также участники ДТП, чьи показания приведены в постановлении выше, видеозаписью ДТП с камеры видеонаблюдения.

Пункт 8.9 ПДД обязывает водителя, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что водитель ФИО2 не выполнил требования п. 8.9 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта, обнаруженное у ФИО1 <данные изъяты>, могло быть причинено в результате ДТП, во время и при обстоятельствах указанных в деле. Для лечения ушиба необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой <данные изъяты> здоровью потерпевшего.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно дополняющих и подтверждающих друг друга, и не оспариваемых лицом, привлекаемым к административной ответственности, у суда не имеется, поэтому суд принимает их за основу.

Последствия в виде причинения <данные изъяты> вреда здоровью ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

На основании вышеприведённых доказательств, суд признаёт ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершено по неосторожности.

В качестве данных характеризующих личность ФИО2 суд при назначении наказания принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, малолетнего ребёнка.

В судебном заседании ФИО2 показал, что постоянного места работы не имеет, <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 сообщил, что вред, причинённый в результате ДТП, Б. не возместил. Считает необходимым назначить строгое наказание, но не ущемляющее интересы семьи ФИО2.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт полное признание ФИО2 своей вины, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд пришёл к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением ФИО2, с соблюдением требований ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №