№ 2-150/2023г.
УИД 48RS0001-01-2022-003314-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДИ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 05.03.2020 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № № на сумму 33695 рублей, под процентную ставку 10% годовых.
14.10.2021 года ООО МК «Миг Кредит» уступило права (требования) по договору займа ООО «АйДИ Коллект», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц26.1, о чем ответчик был уведомлен.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность с 25.07.2020г. по 08.06.2021г.
Задолженность перед истцом составляет 29419,40 рублей, 14850,60 рублей – сумма задолженности по процентам, 9800 рублей – сумма задолженности по штрафам.
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком было подтверждено после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. Судом указанное признание иска ответчиком принято, так как у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.
Всего в пользу истца с ответчика суд взыскивает денежные средства в сумме 54064, 16 рублей, из расчета: 29413, 40 рублей (сумма задолженности по договору займа) + 14850, 60 рублей ( задолженность по процентам) + 9800, 16 рублей (задолженность по штрафам). Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 910, 96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ООО «АйДИ Коллект» денежные средства в сумме 54064, 16 рублей, расходы по госпошлине 910, 96 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Ж.Е. Никульчева