Дело № 5-1011/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, (дата) г.р., уроженца *** ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

06 мая 2022 года ФИО1 ФИО8, содержащийся в ***, публично перед другими осужденными публично перед осужденными демонстрировал нацистскую символику (татуировку) на правой стороне шеи с изображением свастики времен национал-социализма в период 1932-1945 года, использовавшиеся национал-социалистической Германии и фашистской партией Италии.

ФИО1 ФИО9. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции от 06 мая 2022 года ФИО4, в котором изложены обстоятельства аналогичные тем, что содержатся в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО11 от 27 июня 2022 года, который не оспаривает факт совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, который подтверждает описанные в протоколе обстоятельства;

- протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2022 года, согласного которого (дата) ФИО1 ФИО12, содержащийся в ***, публично перед другими осужденными демонстрировал свою татуировку на шеи с изображением свастики времен национал-социализма в период 1933-1945 г.г., использовавшиеся национал-социалистической Германии и фашисткой партией Италии, которая запрещены на территории РФ в виде «орла с крестом с загнутыми концами». При этом, ФИО1 ФИО14. знал, что публичная демонстрация данной свастики запрещена законодательством РФ. ФИО1 ФИО13 был ознакомлен с протоколом, вину признал;

- фототаблицей, подтверждающей факт наличия на теле ФИО1 ФИО15 нацистской символики (татуировки).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, протоколом об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Вина ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Основания для оговора ФИО1 ФИО17 сотрудником полиции, составившим рапорт и проводившим осмотр, судьей не установлено.

Указанные доказательства по делу признаются судьёй относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 ФИО18. в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО19 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения опрошенных лиц являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО20. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО21 наказание, соразмерное содеянному, а именно в виде административного штрафа.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 ФИО22. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Челябинской области (№

Разъяснить ФИО1 ФИО24, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья.

74RS0№-35

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-1011/2022 Калининского районного суда г. Челябинска