Дело № 2-3155/2025 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска ФИО6, истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 5-7), указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого помещения, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права №.
В настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ФИО2, который является ее бывшим супругом.
Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное жилое помещение было приобретено ею до брака и является ее личной собственностью в соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ.
Факт регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ей, подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, как член ее семьи – супруг в период совместного проживания.
В январе 2025 года брачные отношения между ними фактически были прекращены, в связи с чем, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительство по иному адресу, после чего она обратилась к мировому судье 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены, мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено решение о расторжении брака.
Каких-либо соглашений между ними в части проживания ответчика в спорном жилом помещении после прекращения семейных отношений в январе 2025 года достигнуто не было, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, при этом, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения снят не был.
В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, что является нарушением ее прав. Она несет бремя содержания имущества одна, ответчик же в содержании имущества участия не принимает, фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения, семейные отношения между ними прекращены.
Ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве личной собственности, при этом, не предпринимает меры для снятия с регистрационного учета в добровольном порядке, чем нарушает ее права.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с последующим снятием его с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, отношения они не поддерживают, просила иск удовлетоврить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска ФИО6 о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Собственнику жилого помещения, в соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности ФИО8 ФИО9 на данную квартиру зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак (л.д. 12), который прекращен на основании решения мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно выписке из домовой книги, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Как следует из искового заявления, пояснений истца, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, выехал после прекращения брачных отношений и распада семьи. Однако, до настоящего момента с регистрационного учета добровольно не снялся (л.д. 19).
Поскольку ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в указанной комнате создает препятствия истцу в реализации своих прав на использование принадлежащего ей жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 14.05.2025.
Судья: (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3790/2025 54RS0006-01-2025-002007-23 Ленинского районного суда города Новосибирска.