УИД 66RS0002-02-2024-004971-95
Дело № 2-1176/2025
Мотивированное решение составлено 20.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.03.2025 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,
при секретаре Е.С.Никонова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Банка ПАО«Сбербанк» филиала ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 наследнику ФИО3, *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты №16ТКПР2207180059142 от 18.07.2022. Истец просит взыскать: задолженности по кредитному договору 81892 руб. 60 коп.; 4000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 18.07.2022 г. банк оформил кредитную карту ФИО3 по договору ***. Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 81892 руб. 60 коп..
К участию в деле привлечен в качестве ответчика второй наследник ФИО2.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.
Ответчик ФИО1 представила платежный документ о погашении суммы долга в размере 81895 руб. просит в иске отказать. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Судом установлено следующее.
18.07.2022 г. банк оформил кредитную карту ФИО3 по договору ***. Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 81892 руб. 60 коп.(л.д. 5 - 43). ФИО3 умерла ***. Наследственное дело открыто, наследникиФИО1 и ФИО2 приняли наследство и погасили задолженность.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд отказывает во взыскании суммы долга в связи с его погашением.
С учетом положений ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков солидарно (81892 руб. 60 коп. + 4000 руб. - 81895 руб.) 3997 руб. 60 коп.в счет государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1(<...>) и ФИО2 (<...>)в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО3, умершей19.04.2024,
3997 руб. 60 коп.в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Отказать в удовлетворении иска в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: А.Г. Кирюхин