№5-1878/39-2025

46RS0030-01-2025-011654-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Буровникова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов инвалид 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В рамках полученной оперативно-значимой информации по УД № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи мобильного телефона «Redmi Note ЮТ 4/128 Gb», о/у Северного ОП УМВД по г. Курску Э.Н. Непочатых стало известно, что данный мобильный телефон похитил и в настоящее время пользуется гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. С целью опроса ФИО1 на предмет причастности к совершенному преступлению мной совместно с о/у ОУР Северного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. На момент выезда вблизи дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен ранее неизвестный мужчина, по внешним признакам подходящий под описание ФИО1 С целью установления личности и опроса на причастность к совершенному преступлению, в соответствии со ст.ст. 13, 14 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», мной и о/у ОУР Северного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО2, были предъявлены служебные удостоверения гражданину и было предложено проехать в ФИО3 УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства. На что гражданин представился ФИО1, однако вместе с тем ответил категорическим отказом проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, угрожать проблемами по службе, хватать сотрудников за одежду и пытаться убежать. В связи с тем, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом и попытками сбежать, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (БРС). После чего гр. ФИО1 был доставлен в ФИО3 УМВД России по г. Курску, где в отношении него был составлен об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п.13 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, после чего снова совершил однородное правонарушение, учитывая, что назначенные в качестве наказания административные штрафы по ранее совершенным правонарушениям не были оплачены в добровольном порядке, с учетом отсутствия сведений о наличии места работы, а соответственно постоянного заработка, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья