Дело № 5-262/2023

УИД № 78RS0006-01-2023-001500-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay Anil, <адрес>, место работы: матрос водного судна «MAHA AARTI», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Индии ФИО1/ Phale Vinay Anil совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе совершения таможенных операций связанных с прибытием морского судна «MAHA AARTI», ошвартованного у причала № 49, ПЗТК АО «Петролеспорт», должностному лицу таможенного поста Лесной порт представлена «Imo Crew Effect Declaration», декларация личных вещей членов экипажа судна «MAHA AARTI», в которой матросом данного судна гражданином Индии ФИО1/ Phale Vinay Anil задекларировано 190 сигарет.

14 сентября 2022 года при осмотре каюты ФИО1/ Phale Vinay Anil в его личных вещах были обнаружены: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), всего 19 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 380 сигарет в 19 пачках.

В результате, в декларации личных вещей членов экипажа судна «MAHA AARTI» гражданин Индии ФИО1/ Phale Vinay Anil не задекларировал 180 сигарет.

В своих объяснениях гражданин Индии ФИО1/ Phale Vinay сообщил, что он в декларации личных вещей экипажа задекларировал 140 сигарет, о необходимости декларировать все 280 сигарет он не знал, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.

Таким образом, в бездействии гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание гражданин Индии ФИО1/ Phale Vinay не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в адрес Кировского районного суда Санкт-Петербурга ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, в частности:

«Imo Crew Effect Declaration», декларацией личных вещей членов экипажа судна «MAHA AARTI», в которой матросом данного судна, гражданином Индии ФИО1/ Phale Vinay задекларировано 190 сигарет;

актом таможенного осмотра № 10216110/140922/101187 от 14 сентября 2022 года, из которого следует, что ведущим инспектором ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2, в присутствии декларанта (лица обладающего полномочиями в отношении товаров) ФИО3, с применением технического средства фото- и видеофиксации проведен таможенный осмотр каюты матроса судна «MAHA AARTI» гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay, в ходе осмотра в личных вещах гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay обнаружены сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), всего 19 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 380 сигарет в 19 пачках;

объяснениями гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay от 14 сентября 2022 года, согласно которым он задекларировал 200 сигарет, о необходимости декларировать все 380 сигарет он не знал, пояснил, что правонарушение совершено им по неосторожности, умысла он не имел, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14 сентября 2022 года, согласно которому ведущий инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2, с участием лица (владельца товаров) гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay, с соблюдением требований ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произвел осмотр каюты гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay, матроса водного судна «MAHA AARTI» в ходе которого в личных вещах гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay обнаружены сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), всего 19 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 380 сигарет в 19 пачках;

протоколом изъятия вещей и документов от 14 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении № 10216000-1686/2022, из которого следует, что инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2, с участием гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay, переводчика ФИО4, с использованием технического средства фото- и видеофиксации, изъял товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), в количестве 8 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 160 сигарет в 8 пачках;

протоколом о взятии проб и образцов от 14 сентября 2022 года, из которого следует, что инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2, с участием гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay, переводчика ФИО4, с использованием технического средства фото- и видеофиксации для проведения экспертизы произвел взятие проб и образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022, а именно: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» в количестве 1 пачки.

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 16 сентября 2022 года, согласно которому инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2 передал главному государственному таможенному инспектору ФИО5, которая приняла на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022, а именно: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), в количестве 8 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 160 сигарет в 8 пачках;

заключением эксперта № 12402060/0021458 от 07 ноября 2022 года, согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022 по состоянию на 14 сентября 2022 года на территории Российской Федерации составила 1884,87 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 87 копеек;

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне, согласно которому в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни переданы товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022, а именно: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), в количестве 1 пачки;

фотоматериалом и видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, произведенные в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10216000-1686/2022 в отношении гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay;

протоколом об административном правонарушении № 10216000-1686/2022 от 14 ноября 2022 года, составленным в отношении гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении уведомленного о дате составления протокола надлежащим образом. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Копия протокола направлена в адрес гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах у суда не имеется.

Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в бездействии гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay выразившемся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Согласно п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу кодекса Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии п. 12 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, пассажирская таможенная декларация подается таможенному органу, расположенному в месте перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе для помещения товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно Приложению № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» допустимо ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия, ввозимые в сопровождаемом и (или) не сопровождаемом багаже не более 200 сигарет в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п. 3, 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво, общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, а также табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Таким образом, товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченному таможенному органу в порядке, установленным гл. 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Вышеназванные требования таможенного законодательства гражданином Индии ФИО1/ Phale Vinay соблюдены не были, декларация на товар: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), в количестве 9 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 180 сигарет в 9 пачках, при ввозе товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза таможенному органу им представлена не была.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению гражданином Индии ФИО1/ Phale Vinay таможенных обязанностей, предусмотренных законодательством Евразийского экономического союза, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает вину гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, как и не усматривает оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд с учетом положений ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Так, с учетом вышеуказанного, суд полагает необходимым назначить гражданину Индии ФИО1/ Phale Vinay наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Индии ФИО1/ Phale Vinay Anil, <адрес> место работы: матрос водного судна «MAHA AARTI» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-1686/2022: а именно: сигареты с маркировкой «LM BLUE LABEL» упакованные в заводские упаковки (пачки), в количестве 9 пачек, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 180 сигарет в 9 пачках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне по адресу: <адрес>, конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Д.Ю. Шмелева

Копия верна.

Судья Д.Ю. Шмелева