Решение по делу № 2-2744/2023 от 08.06.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

08 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Истец просил суд:

установить факт принятия М.Р.НБ. наследства после смерти Д.Л.ВА., умершей ДД.ММ.ГГГГг.;

признать Свидетельство о праве на наследство по закону № н/50- 2022-15-326 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Нотариусом Ногинского нотариального округа МО ФИО3 на имя М.П.НБ. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным в части 1/8 доли;

прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю жилого дома жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> части 1/8 доли;

признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца -ФИО5, которой при жизни на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома с КН 50:16:0302010:512, расположенного по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди являлись – истец и брат истца ФИО2. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращался, однако, согласно положениям части 2 статьи 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 В феврале 2023 от совладельца спорного жилого дома — ФИО6 ФИО1 стало известно, что его брат — ФИО7 продает принадлежащую ему на праве собственности 1/4 долю жилого дома с КН 50:16:0302010:512, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № н/50-2022-15-326 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что брат истца — ФИО2 оформил право собственности на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома, оставшуюся после смерти ФИО4 на свое имя, скрыв тем самым от нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3, выдавшей ответчику Свидетельство о праве на наследство по закону, сведения о наличии еще одного наследника первой очереди.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО8 в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, представил суду документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, через систему ГАС РФ «Правосудие» поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником ? доля жилого дома с КН 50:16:0302010:512, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

К имуществу умершей ФИО4 нотариусом ФИО3 на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого <адрес>-15-326 от ДД.ММ.ГГГГ, чтоподтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись: сын – ФИО1, сын – ФИО2

Как следует из заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство, содержащегося в материалах наследственного дела, о наличии второго наследника первой очереди к имуществу ФИО4- ФИО1 ответчик не сообщил, указав, что других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142,1146,1147,1148 ГК РФ, не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что после смерти ФИО4 наследниками по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются он и его брат ФИО2, которые приняли наследство после смерти мамы.

Так, факт принятия ФИО1 наследства после смерти умершей ФИО4 подтверждается тем, что в его распоряжении имеются документы, принадлежащие наследодателю ФИО4 (аттестат о среднем образовании, пенсионное удостоверение, СНИЛС, свидетельство о смерти, о заключении брака, о расторжении брака).

Таким образом, истец ФИО1 выразил свою волю на принятие наследства после смерти ФИО4, фактически вступил во владение спорным жилым домом, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4

Учитывая, что истец фактически и по закону принял наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 1/8 долю жилого дома с КН 50:16:0302010:512, расположенного по адресу: <адрес>- в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Признать Свидетельство о праве на наследство по закону № н/50- 2022-15-326 от 02.12.2022г. выданное Нотариусом Ногинского нотариального округа МО ФИО9 на имя ФИО2 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на 1/4 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным в части 1/8 доли.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/4 долю жилого дома жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> части 1/8 доли.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина