Дело №2-703/2022 УИД 89RS0002-01-2022-001022-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль – RENAULT DUSTER (год выпуска – 2013., государственный регистрационный знак №, VIN – №, номер двигателя №), приобретенный ею у ответчика на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2016 года.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из копии договора купли-продажи автомобиля от 26 сентября 2106 года и акта приема-передачи к нему ФИО2 продал ФИО1 автомобиль RENAULT DUSTER, год выпуска – 2013, государственный регистрационный знак №, VIN – №, номер двигателя №.

Из копий расписок следует, что ФИО1 уплатила ФИО2 денежные средства за автомобиль RENAULT DUSTER, ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет.В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5 200 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика. В судебном заседании истец не просила компенсировать ей произведенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженкой ... (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Лабытнанги ДД/ММ/ГГ, код подразделения №) право собственности на транспортное средство автомобиль RENAULT DUSTER, год выпуска – 2013, государственный регистрационный знак №, VIN – №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.