Дело № 2-3695/2023 25RS0029-01-2023-004132-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению помощником судьи Щербатюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту интересов малолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо ООО «Аристократ»,

с участием помощника прокурора Озеринниковой И.В., законного представителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах малолетней ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по г. Уссурийску зарегистрирован материал КУСП-30662 по факту обращения за медицинской помощью в травмпункт КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX» малолетней ФИО1 проживающей по адресу: г. Уссурийск, XXXX, с диагнозом «укушенные собакой раны правой голени». В ходе доследственной проверки, установлено, что ДД.ММ.ГГ около 17.00 часов малолетняя ФИО1 проходя через дворы по XXXX новой детской площадке, увидела двух бездомных собак. Одна собака укусила ее за правую ногу. Малолетняя испугалась, почувствовала боль. В результате укуса безнадзорного животного малолетняя боялась выходить на улицу, ходить в школу, матери приходилось возить ее на машине. ФИО1 испытала сильный стресс, начала разговаривать во сне, бояться вставать ночью, при виде собак забирается как можно выше, ждет, когда собаки уйдут, проходила курс уколов от бешенства. На основании муниципальных контрактов от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, договора от ДД.ММ.ГГ XXXX администрация Уссурийского городского округа (муниципальный заказчик) поручило ООО «Аристократ» (исполнитель) исполнение услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Уссурийского городского округа, включающих в числе иных отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приют для животных, содержание животных без владельцев в приютах, возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты и т.д. Срок исполнения контрактов и договора – ДД.ММ.ГГ. Место оказания услуг: территория Уссурийского городского округа. Согласно п. 4.3 Муниципального контракта муниципальный заказчик обязан проверять соблюдение исполнителем требований, предусмотренных техническим заданием. Согласно п. 1 технического задания, являющегося Приложением 1 к Муниципальному контракту услуга по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Уссурийского городского округа включает в себя следующие мероприятия: 1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировка и немедленная передача в приюты для животных; 2) содержание животных без владельцев в приютах для животных; 3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев, поступивших в приюты животным без владельцев; 4) учет, маркирование, вакцинация против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных, стерилизация одного животного без владельца; 5) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности на прежние места их обитания; 6) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания до момента передачи их новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных; 7) умерщвление животных в случаях, предусмотренных Федеральным Законом № 498-ФЗ. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика администрации Уссурийского городского округа в пользу малолетней ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате укуса собаки, в размере 50 000 руб. перечислив на счет ФИО2

Помощник прокурора Озеринникова И.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что деньги на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев выделяются, но расходуются ответчиком неэффективно, в связи с чем возросло число детей, укушенных собаками. Просила исковые требования удовлетворить.

Законный представитель малолетней ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила, что в результате укуса собаки дочь подверглась эмоциональному стрессу, стала бояться собак, плохо спать, разговаривать во сне, обращалась в медицинское учреждение в целях исключения возможных негативных последствий. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседании не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что между администрацией Уссурийского городского округа и ООО «Аристократ» были заключены два контракта от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ и один договор от ДД.ММ.ГГ по оказанию услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Уссурийского городского округа. Срок оказания услуг – с момента заключения по ДД.ММ.ГГ. Отлов животных без владельцев осуществляется исполнителем на основании заказ-наряда на выполнение работ. Согласно журналу по отлову животных без владельцев, акта отлова, карточек учета в районе XXXX производились отловы собак в мае и в августе 2022. Ответчик в полном объеме выполнил обязанности по отлову безнадзорных животных, вина в случившемся с его стороны отсутствует. Истцом не представлено документов, подтверждающих, что телесное повреждение получено именно в результате укуса собаки, обстоятельства указаны со слов пострадавшего. Документы о прохождении лечения в медицинских учреждениях не представлены. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования ее дочерью законный представитель отказалась. Причинно-следственная связь истцом не доказана. Из материалов дела не следует, что укусившая собака не была чипирована. Считает, что заявленная ко взысканию сумма в виде компенсации морального вреда в размере 50000 руб. является необоснованно завышенной. В удовлетворении иска просила отказать. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Аристократ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску, в соответствии с которым указал, что в 2022 году ООО «Аристократ» отработано на территории Уссурийского городского округа 5 контрактов на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, отловлено 601 животных без владельцев. По состоянию на дату происшествия ДД.ММ.ГГ договорные отношения между администрацией Уссурийского городского округа и ООО «Атистократ» отсутствовали. Ранее заключенные контракты расторгнуты в связи с исполнением. В период с октября 2022 по декабрь 2022 ООО «Аристократ» не производило работы по отлову собак на территории Уссурийского городского округа. Считает, что ответчиком был предпринят весь комплекс мер по организации мероприятий по обращению с животными без владельцев, вина его отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась за медицинской помощью в травмпункт КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX», где ей постановлен диагноз «укушенные собакой раны правой голени». Как следует из карты учета антирабических прививок XXXX ФИО1 сделала три вакцинации от бешенства ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ по факту обращения ФИО1 за медицинской помощью в травмпункт ОМВД России по г. Уссурийску зарегистрирован материал проверки КУСП-30662, проведена доследственная проверка, в рамках которой установлено, что ДД.ММ.ГГ малолетнюю ФИО1 по XXXX г. Уссурийске укусила за ногу бездомная собака.

Постановлением инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту обращения в травмпункт малолетней ФИО1 за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа относится к правам органов местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением.

В силу ч. 13 ст. 16, ч.7 ст. 18 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельца, а также порядок организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них устанавливаются уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно статьям 3, 4, 5 Закона Приморского края от 26.12.2019 № 692-КЗ «Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Приморском крае» Администрация Уссурийского городского округа наделена отдельными государственными полномочиями на неопределённый срок по организации проведения мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа от имени Уссурийского городского округа, именуемый в дальнейшем «муниципальный заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аристократ» заключен муниципальный контракт XXXX, по условиям которого администрация Уссурийского городского округа (муниципальный заказчик) поручило ООО «Аристократ» (исполнитель) исполнение услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Уссурийского городского округа, включающих в числе иных отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приют для животных, содержание животных без владельцев в приютах, возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты и т.д. Место оказания услуг: территория Уссурийского городского округа. Срок оказания услуг – с даты заключения по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 4.3.2 Муниципального контракта муниципальный заказчик обязан проверять соблюдение исполнителем требований, предусмотренных Техническим заданием (Приложение 1 к Контракту).

Согласно п. 1 технического задания, являющегося Приложением 1 к Муниципальному контракту услуга по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Уссурийского городского округа включает в себя следующие мероприятия: 1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировка и немедленная передача в приюты для животных; 2) содержание животных без владельцев в приютах для животных; 3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев, поступивших в приюты животным без владельцев; 4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности на прежние места их обитания; 5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания до момента передачи их новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных; 6) умерщвление животных в случаях, предусмотренных Федеральным Законом № 498-ФЗ.

Как усматривается из представленных ответчиком документов, в районе XXXX в г. Уссурийске в мае и августе 2022 производились отловы собак.

Из письменных пояснений ООО «Аристократ» следует, что в октябре-декабре 2022 г. работы по отлову собак на территории Уссурийского городского округа общество не производило в связи с отсутствием договорных отношений с ответчиком. Ранее заключенные контракты расторгнуты в связи с исполнением.

Полномочия по созданию условий, препятствующих бесконтрольному передвижению безнадзорных животных, относятся к полномочиям органа местного самоуправления. Надлежащее систематическое исполнение обязанности по осуществлению мероприятий по обращению с животными без владельцев должно было исключить нападение безнадзорного животного на человека.

Довод ответчика об отсутствии доказательств факта причинения телесных повреждений малолетней в результате укуса собаки опровергается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком должным образом не были осуществлены мероприятия по обращению с животными без владельцев, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и укусом малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГ безнадзорной собакой. Таким образом, на ответчике лежит обязанность компенсировать малолетней ФИО1 полученный моральный вред.

Суд признает тот факт, что малолетняя ФИО1 испытывала физические и нравственные страдания, в связи с полученными телесными повреждениями.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, его защита должна быть приоритетной, компенсация морального вреда не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание малолетний возраст ФИО1, обстоятельства получения телесных повреждений, характер полученных телесных повреждений, необходимость прохождения медицинских процедур, степень вины ответчика, отсутствие сведений о заглаживании причиненного морального вреда со стороны ответчика, а также принцип разумности и справедливости, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 20 000 рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уссурийского городского прокурора в защиту интересов малолетней ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Уссурийского городского округа в пользу малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причинённого в результате укуса собаки, в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2023 г.

Председательствующий О.О. Деменева