№ 5-43/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-000637-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес ФИО1,

с участием защитника фио - адвоката фио, представившей удостоверение №1330 и ордер №02321 от 17.02.2023 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 г. в Бутырский районный суд адрес поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении фио

Как следует из протокола СВ №0525946 об административном правонарушении, 21.09.2022 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: адрес, в составе группы лиц, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес, в ходе которой создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение требований Закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. и закона адрес от 04.04.2007 г. №10, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании адвокат фио просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио, фио, пояснили суду, что 21.09.2022 г. в ходе проведения несогласованного с органами исполнительной власти адрес публичного мероприятия в сочетании форм митинга и шествия в адрес был задержан ФИО2

Выслушав адвоката фио, свидетелей фио, фио, фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом по делу об административном правонарушении, в котором в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В ходе исследования материалов дела установлено, что определением судьи Бутырского районного суда адрес от 22.09.2022 г. протокол об административном правонарушении был возвращен в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, поскольку протокол по делу об административном правонарушении не подписан должностным лицом, задержание привлекаемого лица не прекращено в протоколе об административном задержании, в объяснениях фио адрес патрулирования не соотносится с адресом совершения правонарушения, нет подписи лица, получившего объяснения, процессуальные права не разъяснены.

Указанные недостатки при повторном направлении в суд материалов дела фактически устранены не были: телеграмма была направлена в адрес фио, однако недостатки были устранены в его отсутствие, копия протокола об административном правонарушении повторно в адрес фио не направлялась, что является основанием для признания данных доказательств недопустимыми.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СудьяК.В. ФИО1