16RS0...-58

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 30 мая 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, проживающей по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС УМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 20 часов 15 минут, С.З. ФИО1 у ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству Хендэй Туксон, государственный регистрационный знак ..., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир транспортного средства Хендэй Туксон, государственный регистрационный знак ... ФИО3 получил телесные повреждения.

В целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3 должностным лицом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении С.З. ФИО1 инспектором 1 роты 1 батальона по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание С.З. ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 – Свидетель №1 в судебном заседании просил применить С.З. ФИО1 наиболее строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 20 часов 15 минут, С.З. ФИО1 у ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... ФИО3 получил вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия инспектором 1 роты 1 батальона по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола С.З. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения Свидетель №2;

- письменного объяснения С.З. ФИО1;

- письменного объяснения Свидетель №1;

- сообщения 03;

- видеозаписи;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении №...84 от ..., видно, что С.З. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что С.З. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину С.З. ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, его последствий для здоровья потерпевшего, отсутствия данных о добровольном возмещении причиненного потерпевшему морального вреда, отсутствия смягчающих вину обстоятельств,, а так же мнения представителя потерпевшего, суд считает необходимым назначить С.З. ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ... Республики Татарстан, проживающей по адресу: РТ, ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в 1 роту 1 батальона ПДПС УМВД России по ....

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у нее водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на 1 роту 1 батальона ПДПС УМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин