Дело №57RS0026-01-2024-003423-56 Производство №2-1276/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. В указанном доме помимо истицы зарегистрирован и проживает ее сожитель ФИО3 и отец ФИО2 На момент предъявления иска ведение совместного хозяйства с ответчиком прекращено, однако ответчик отказывается покинуть занимаемое жилое помещение. Более того, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, пытается применить к истцу и ФИО3 физическую силу, повреждает имущество.

По указанным основаниям ФИО1 просила суд выселить ФИО2 из <адрес>.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку истец не возражал против вынесения заочного решения, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора Вех Н.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок прекращения права граждан пользоваться жилым помещением должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 этой же статьи гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Таким образом, при разрешении споров о признании бывших членов семьи собственника утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, необходимо исходить не только из статуса ответчика как члена семьи собственника, но и обстоятельств, при которых ставится вопрос о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Из представленных материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является единоличным собственником спорной <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Помимо них в квартире фактически проживает сожитель истца ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от Дата ответчик ФИО2 приходится истцу ФИО4 (ранее ФИО2) О.А. отцом.

Соответственно он вселялся в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника.

Однако, как указал истец и не оспорил ответчик, фактически совместное хозяйство с ответчиком не ведется, что дает основания полагать, что ответчик не перестал быть членом семьи собственника квартиры.

Кроме того, в настоящее время истец ставит вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении, он систематически нарушает права ФИО1 на пользование своим жилищем.

Так, 11.02.2023 в ОМВД России «Орловский» зарегистрировано устное сообщение ФИО1 о неправомерном поведении ответчика.

Из объяснения ФИО1 и ФИО3 установлено, что ответчик периодически злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, провоцирует конфликты, пытается повреждать имущество, а также наносить телесные повреждения проживающим с ним лицам. 11.02.2023 в ходе конфликта ФИО2 нанес несколько ударов кулаками рук в область живота ФИО1, а также повредил музыкальную колонку.

В свою очередь сам ФИО2 указанные пояснения частично подтвердил, указав на то, что действительно в ходе конфликта повредил музыкальную колонку.

К уголовной ответственности по данному факту ответчик не привлекался.

Вместе с тем, 12.08.2023 от истца поступило заявление ФИО3, согласно которому ФИО2 угрожал ему расправой с использованием ножа.

По данному факту ответчик к уголовной ответственности также не привлекался.

Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от 07.11.2018 в отношении ФИО2 по нереабилитирующим основаниям прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту того, что 04.08.2018 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направил в сторону ФИО1 и ФИО3 острие ножа и размахивая последним высказывал угрозы убийством.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 на систематической основе нарушает право ФИО1 на пользование своим жилищем, в связи с чем оснований для сохранения прав проживания в спорном доме за ним не имеется, ввиду чего он подлежит выселению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о выселении ответчика ФИО2 является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 <данные изъяты>, из <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025.

Судья В.В. Каверин