УИД № 22RS0069-01-2023-001954-36

Дело № 2-2593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 05 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 371,11 руб., в том числе: 39 862 руб. - основной долг, 44 509,11 руб. – проценты, о взыскании процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения основного долга, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2 731,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Нэйва» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, представителю истца ООО «Нэйва», разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что представитель истца ООО «Нэйва» отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ представителя истца ООО «Нэйва» от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом ООО «Нэйва» от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 2 731 руб. 13 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Нэйва» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Обязать Межрегиональную инспекцию федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ООО «РегионКонсалт», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1 431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 30 копеек в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области на расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 017003983, КПП 770801001, ОКТМО 01701000, КБК 18210803010011050110.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю возвратить ООО «РегионКонсалт», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1 299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей 83 копейки в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю на расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 010173001, КПП 222501001, ОКТМО 01701000, КБК 18210803010011050110.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.М. Фурсова