Решение по делу № 2А-2774/2023 от 04.09.2023 - об установлении ограничений временного ограничении выезда за пределы РФ, на пользование должником специального права.

Дело ###а-2774/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-002733-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района <...> ФИО2 об установлении ограничений временного ограничении выезда за пределы РФ, на пользование должником специального права в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района <...> УФССП России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, а также ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования мотивированы тем, что в ОСП в отношении должника находятся 222 исполнительных производств на сумму 168 549,91 рублей; производства объединены в сводное ###-СД.

ФИО4 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на нормы ст. 67, 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" просит иск удовлетворить.

Административный истец и административный ответчик в суде не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Остальные лица, участвующие в деле Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <...>, УГИБДД ГУ МВД России по <...>, Московская административная дорожная инспекция, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области в суд явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 3 статьи 67 Закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.

Судом установлено, что в производстве ОСП Октябрьского района <...> в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится сводное исполнительное производство ###-СД, в составе которого находятся исполнительные производства: 109426/23/33002-ИП, 109425/23/33002-ИП, 107642/23/33002-ИП, 43765/23/33002-ИП, 107641/23/33002-ИП, 31971/23/33002-ИП, 43764/23/33002-ИП, 109424/23/33002-ИП, 109423/23/33002-ИП, 107640/23/33002-ИП, 109422/23/33002-ИП, 28575/23/33002-ИП, 31944/23/33002-ИП, 37941/23/33002-ИП, 107639/23/33002-ИП, 43766/23/33002-ИП, 31977/23/33002-ИП, 28567/23/33002-ИП, 28574/23/33002-ИП, 30781/23/33002-ИП, 30780/23/33002-ИП, 31972/23/33002-ИП, 26426/23/33002-ИП, 26446/23/33002-ИП, 28572/23/33002-ИП, 29639/23/33002-ИП, 26425/23/33002-ИП, 26442/23/33002-ИП, 28571/23/33002-ИП, 28570/23/33002-ИП, 26423/23/33002-ИП, 26428/23/33002-ИП, 26427/23/33002-ИП, 26422/23/33002-ИП, 26416/23/33002-ИП, 26415/23/33002-ИП, 26414/23/33002-ИП1, 26413/23/33002-ИП1, 26412/23/33002-ИП, 26411/23/33002-ИП, 26410/23/33002-ИП, 21384/23/33002-ИП, 26409/23/33002-ИП, 26408/23/33002-ИП, 26407/23/33002-ИП, 21355/23/33002-ИП, 25430/23/33002-ИП, 21351/23/33002-ИП, 21350/23/33002-ИП, 21354/23/33002-ИП, 21400/23/33002-ИП, 21353/23/33002-ИП, 21346/23/33002-ИП, 21349/23/33002-ИП, 21352/23/33002-ИП, 21337/23/33002-ИП, 21348/23/33002-ИП, 21347/23/33002-ИП, 21329/23/33002-ИП, 21328/23/33002-ИП1, 21335/23/33002-ИП, 21333/23/33002-ИП, 21324/23/33002-ИП, 21323/23/33002-ИП, 21327/23/33002-ИП, 21326/23/33002-ИП, 21331/23/33002-ИП, 21325/23/33002-ИП, 19796/23/33002-ИП, 21322/23/33002-ИП, 16414/23/33002-ИП, 13724/23/33002-ИП, 21321/23/33002-ИП. 21320/23/33002-ИП, 13723/23/33002-ИП, 10333/23/33002-ИП, 10325/23/33002-ИП, 8048/23/33002-ИП, 8017/23/33002-ИП, 8008/23/33002-ИП, 7994/23/33002-ИП, 7991/23/33002-ИП, 1202/23/33002-ИП, 216944/22/33002-ИП, 215846/22/33002-ИП, 208451/22/33002-ИП, 208277/22/33002-ИП, 192365/22/33002-ИП, 209041/22/33002-ИП, 209036/22/33002-ИП, 192364/22/33002-ИП, 192363/22/33002-ИП, 192362/22/33002-ИП. 192360/22/33002-ИП, 192348/22/33002-ИП, 188584/22/33002-ИП, 188583/22/33002-ИП, 188582/22/33002-ИП, 188581/22/33002-ИП, 192339/22/33002-ИП, 188578/22/33002-ИП, 188577/22/33002-ИП, 188580/22/33002-ИП, 188579/22/33002-ИП, 188559/22/33002-ИП 188543/22/33002-ИП, 188542/22/33002-ИП, 188573/22/33002-ИП, 188569/22/33002-ИП, 188541/22/33002-ИП. 188540/22/33002-ИП, 188539/22/33002-ИП, 188538/22/33002-ИП, 188537/22/33002-ИП, 188536/22/33002-ИП, 188535/22/33002-ИП, 187577/22/33002-ИП, 182789/22/33002-ИП, 182786/22/33002-ИП, 182785/22/33002-ИП 182784/22/33002-ИП, 182783/22/33002-ИП, 182782/22/33002-ИП. 177999/22/33002-ИП, 177997/22/33002-ИП, 177995/22/33002-ИП, 177994/22/33002-ИП, 177993/22/33002-ИП, 177992/22/33002-ИП, 176661/22/33002-ИП, 176591/22/33002-ИП, 176590/22/33002-ИП, 176589/22/33002-ИП, 176588/22/33002-ИП, 176587/22/33002-ИП, 176586/22/33002-ИП, 172664/22/33002-ИП, 172577/22/33002-ИП, 164209/22/33002-ИП, 164208/22/33002-ИП, 164207/22/33002-ИП, 164206/22/33002-ИП, 164203/22/33002-ИП, 164200/22/33002-ИП, 164193/22/33002-ИП, 157533/22/33002-ИП, 150269/22/33002-ИП, 150267/22/33002-ИП, 150266/22/33002-ИП, 150264/22/33002-ИП, 150263/22/33002-ИП, 150100/22/33002-ИП, 150097/22/33002-ИП. 150091/22/33002-ИП, 150089/22/33002-ИП, 150088/22/33002-ИП, 150087/22/33002-ИП, 150086/22/33002-ИП, 150085/22/33002-ИП, 150084/22/33002-ИП, 150083/22/33002-ИП, 143705/22/33002-ИП, 143634/22/33002-ИП, 143626/22/33002-ИП, 141284/22/33002-ИП, 141283/22/33002-ИП, 141282/22/33002-ИП, 137085/22/33002-ИП, 137084/22/33002-ИП, 136843/22/33002-ИП, 132674/22/33002-ИП, 63243/22/33002-ИП1, 63242/22/33002-ИП, 63241/22/33002-ИП, 63240/22/33002-ИП, 63239/22/33002-ИП, 63238/22/33002-ИП,63237/22/33002-ИП, 63236/22/33002-ИП, 63235/22/33002-ИП, 63234/22/33002-ИП, 63233/22/33002-ИП, 63232/22/33002-ИП, 63231/22/33002-ИП, 63230/22/33002-ИП, 63229/22/33002-ИП, 63228/22/33002-ИП,63227/22/33002-ИП, 63226/22/33002-ИП, 63225/22/33002-ИП, 63224/22/33002-ИП, 63223/22/33002-ИП, 63222/22/33002-ИП, 63221/22/33002-ИП, 63220/22/33002-ИП, 63219/22/33002-ИП, 63218/22/33002-ИП, 63217/22/33002-ИП, 63216/22/33002-ИП, 63215/22/33002-ИП, 63214/22/33002-ИП, 63213/22/33002-ИП, 63212/22/33002-ИП, 63211/22/33002-ИП, 63210/22/33002-ИП, 63209/22/33002-ИП, 63208/22/33002-ИП, 63207/22/33002- ИП, 63206/22/33002-ИП, 63205/22/33002-ИП, 63204/22/33002-ИП, 63203/22/33002-ИП, 63202/22/33002-ИП, 63201/22/33002-ИП, 63200/22/33002-ИП, 63199/22/33002-ИП, 63198/22/33002-ИП, 63197/22/33002-ИП, возбужденные основании исполнительных документов (постановлений о взыскании штрафов).

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <...>, УГИБДД ГУ МВД России по <...>, Московская административная дорожная инспекция, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Сведений об исполнении должником постановлений органов ГИБДД не представлено, равно как и не имеется уважительных причин такого неисполнения.

Согласно ответу УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет водительское удостоверение серии 9902 ### от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности должника имеется автомобиль Лексус NX200 рег.знак А 722 ТН 777, VIN ###/

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Одним из принципов административного судопроизводства является состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Учитывая уклонение должника от исполнения обязательств по исполнительному производству, требования СПИ являются законными и обоснованными.

Руководствуясь 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района <...> ФИО2 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, на действие специального права в виде права управления транспортными средствами ФИО4 до исполнения обязательств по исполнительному производству ###-СД.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С.Игнатович