Решение по делу № 2А-1577/2022 от 07.10.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД: 28RS0017-01-2022-002420-64 Дело № 2а-1577/2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Свободный 07 октября 2022 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Бикбулатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» о замене административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с административным иском о замене административного ограничения, мотивируя тем, что ФИО1 находясь под административным надзором осужден 27.04.2020 года приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку № 1, по ч.-- УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

10.06.2020 года постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку №1 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

07.08.2020 года ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицо, имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по инициативе МО МВД России «Свободненский» решением Свободненского городского суда Амурской области от 14.09.2020 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 23.08.2025 года, установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; являться два раза в месяц в МО МВД России « Свободненский» для регистрации; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления МО МВД России «Свободненский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность а также против порядка управления, а именно:

17.08.2022 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

05.03.2022 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

Просит суд заменить административные ограничения в виде являться два раза в месяц в МО МВД России « Свободненский» для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 о замене административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, он с административным заявлением согласен. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора Бикбулатова А.В. в заключении просила удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования в отношении ФИО2

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, 25.08.2017 года ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по п. «-- УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23.08.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

14.09.2020 года решением Свободненского городского суда Амурской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; являться два раза в месяц в МО МВД России « Свободненский» для регистрации; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления МО МВД России «Свободненский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором ФИО1 осужден 27.04.2020 года приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку № 1, по -- УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

07.08.2020 года ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

17.08.2022 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

05.03.2022 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 25.08.2017 года, в установленном порядке не погашена.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая то, что ФИО2 совершил в течение календарного года два административных правонарушения направленных против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым заменить ФИО1 административное ограничение в виде являться два раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Свободненский» о замене ФИО1 административного ограничения удовлетворить.

Заменить ФИО1 административное ограничение в виде являться два раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 07.10.2022 года.

Судья О.С. Соколинская