дело № 5-47/2025

УИД 61RS0043-01-2025-001068-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Морозовск 01 ноября 2025 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Лазутина П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 6003 №, являющегося лицом, подвергнутым административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором, при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей по контролю за поведением поднадзорного лица, оказал ему неповиновение при проведении проверки по месту жительства, так как выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требования сотрудника полиции об отметке в бланке проверки административного надзора не реагировал, уничтожил бланк регистрации поднадзорного лица, на сделанные сотрудниками полиции замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признал. Он пояснил, что действительно <дата> к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции для проверки его как поднадзорного лица. Попросили выйти из квартиры и подписать регистрационный лист. Однако, поскольку проверка проводилась в темное время суток в 23 часа 20 минут, он хотел разглядеть регистрационный лист получше и пытался его взять, в связи с чем случайно порвал его. Почему сотрудники полиции говорят иначе не знает. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 2 Федерального закона "О полиции" деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании положений статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 23 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей по контролю за поведением поднадзорного лица, оказал ему неповиновение при проведении проверки по месту жительства, так как выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требования сотрудника полиции об отметке в бланке проверки административного надзора не реагировал, уничтожил бланк регистрации поднадзорного лица, на сделанные сотрудниками полиции замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Морозовский» ФИО3, согласно которого им и заместителем начальника МВД МО МВД России «Морозовский» осуществлялась проверка по месту жительства ФИО1, состоящего на учете в связи с установленным в отношении него на основании решения суда от <дата> административного надзора, в числе запретов которого - запрет пребывания в ночное время вне жилого помещения. В ходе проверки ФИО1 не выполнил законное требование о постановке подписи в плане задания о проверки поднадзорного лица и в последующем его уничтожил,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» ФИО4, аналогичного содержания, который с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО5 осуществляли проверку поднадзорного лица ФИО1 по месту его жительства, в ходе которой тот оказал неповиновение,

- рапортом заместителя начальника ИВС МО МВД России «Морозовский» ФИО5, аналогичного содержания, который с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 осуществляли проверку поднадзорного лица ФИО1 по месту его жительства, в ходе которой тот оказал неповиновение,

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за однородное правонарушение,

- копией решения Усть-Донецкого районного суда <адрес> от <дата>, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Помимо прочего, ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня,

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение,

- протоколом № об административном задержании от <дата>.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируя его действия как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим обстоятельством в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину не признал и не испытывает критического отношения к содеянному, наличие отягчающего его вину обстоятельства, поскольку он является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за однородное правонарушение, его имущественное положение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Данное наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, будет исполнимым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с <дата> с 00 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения его копии.

Судья