Дело №2-338/2023 г.

УИД 48RS0015-01-2023-000321-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о принятии к зачету трудовой книжки для назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 28.12.2022 года он обратился в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОПФР по Липецкой области от 30.12.2022 года ему отказано в принятии к зачету для назначения страховой пенсии по старости дубликата трудовой книжки серии ЕТ-I №4794346, дата заполнения 22.08.1979 года, выданной на его имя, поскольку дата заполнения трудовой книжки «1979г.» ранее, чем дата выпуска данной серии трудовых книжек «1984г.» согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленные ФГУП «Гознак» Министерства Финансов Российской Федерации. Образец бланка трудовой книжки и вкладыша к ней был утвержден постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». В данных образцах впервые была ведена нумерация, учет которой велся с 1974 г. Указал, что сведения, подтверждающие факт его трудовой деятельности указаны в его трудовой книжке и вкладыше к ней. Полагал, что отказ ОПФР в принятии к зачету его трудовой книжки нарушает его права на пенсионное обеспечение, предусмотренное действующим законодательством, поскольку ответственность за ведение трудовой книжки возлагается на работодателя, неверное указание даты заполнения трудовой книжки не может ограничивать его пенсионные права для назначение ему страховой пенсии по старости. Просил принять к зачету трудовую книжку серии ЕТ-I №4794346, дата заполнения 22.08.1979 года, выданную на его имя.

В судебное заседание:

истец ФИО1, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности ФИО2 не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается данными паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (л.д. 5).

Из материалов пенсионного дела следует, что 28.12.2022 года ФИО1 обратился в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д. 33-35).

Решением ОПФР по Липецкой области №76 от 30.12.2022 года ФИО1 отказано в принятии к зачету для назначения страховой пенсии по старости дубликата трудовой книжки серии ЕТ-I №4794346, дата заполнения 22.08.1979 года, поскольку дата заполнения трудовой книжки - «1979 г.», то есть ранее, чем дата выпуска данной серии трудовых книжек - «1984 г.» согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленные ФГУП «Гознак» Министерства Финансов Российской Федерации. Образец бланка трудовой книжки и вкладыша к ней был утвержден постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». В данных образцах впервые была ведена нумерация, учет которой велся с 1974 г. (л.д. 6).

В трудовую книжку серии ЕТ-I №1158476 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную объединением «Запказгеология» Управление производственно-технического обеспечения и комплектации 22.08.1979 года, внесены исправления: имя «Владимир» исправлено на «Вадим» (л.д. 37-39).

Дубликат трудовой книжки серии ЕТ-I №4794346 выдан объединением «Запказгеология» Управление производственно-технического обеспечения и комплектации 22.08.1979 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-11).

Согласно дубликату трудовой книжки ФИО1 18.08.1979 г. принят шофером 3 класса в автогараж базы производственно-технического обслуживания ЗКТГУ (приказ №69к от 17.08.1979 г.); в связи с переименованием считать базу производственно-технического обслуживания Управлением производственно-технического обеспечения и комплектации (приказ №1 от 01.11.1979 г.); 14.04.1980 г. уволен в связи с уходом в Советскую Армию (приказ № 22к от 14.04.1980 г.); с 14.04.1980 г. по 26.04.1982 г. служба в рядах Советской Армии (военный билет); 24.05.1982 г. принят в транспортно-механический участок водителем третьего класса для работы в полевой партии (приказ № 131к от 24.05.1982 г.); 01.03.1983 г. в связи с окончанием курсов считать водителем второго класса (приказ №23 от 10.03.1983 г.); 01.04.1985 г. в связи с окончанием курсов считать водителем первого класса (приказ №28к от 08.04.1985 г.); 01.12.1987 г. в связи с совершенствованием организационной структуры ПГО «Запказгеология» и ликвидацией опытно-методической экспедиции переведен в Каргалинскую геологоразведочную экспедицию инженером по подготовке кадров (приказ №124к от 30.11.1987 г.); 01.12.1987 г. принят в Каргалинскую геологоразведочную экспедицию в порядке перевода водителем первого класса (приказ №131-к от 08.12.1987 г.);31.12.1987 г. уволен в порядке перевода в УПТОиК для работы по специальности инженер по подготовке кадров (приказ №142-к от 31.12.1987 г.); 31.12.1987 г. принят в ПГО «Запказгеология» в порядке перевода водителем первого класса автотранспортного цеха (приказ № 62-к от 30.12.1988 г.); 02.07.1990 г. уволен по собственному желанию (приказ №32-к от 02.07.1990 г.); 05.07.1990 г. принят в Актюбинское авиапредприятие в службу ОЭНС водителем автокрана первого класса (приказ №85л от 06.07.1990 г.); 30.09.1991 г. уволен переводом в «Авиастройсервис»(приказ №107 от 08.10.1991 г.); 01.10.1991 г. принят в МГП «Авиастройсервис» на должность водителя автокрана (приказ №2 от 01.10.1991 г.); 31.12.1992 г. уволен переводом в Актюбинский авиаотряд (приказ №23 от 31.12.1992 г.); 01.01.1993 г. принят в порядке перевода из МГП «Авиастройсервис» в Актюбинское авиапредприятие водителем автокрана (приказ №31л от 13.01.1993 г.); 01.10.1996 г. уволен в порядке перевода в АО «Международный аэропорт Актобе» (приказ №93 от 30.09.1996 г.); 01.10.1996 г. принят переводом из АО «Актюбинское авиапредприятие в ОЭНС водителем автокрана первого класса (приказ №41л от 03.10.1996 г.); 17.09.2004 г. считать АО «Международный аэропорт Актобе» (приказ №174 от 24.09.2004 г.); 18.11.2012 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ №110/л от 17.10.2012 г.); 02.09.2013 г. принят в транспортный цех ООО «Лемаз» водителем автомобиля (приказ №118-к/п от 02.09.2013 г.); 12.08.2016 г. переведен машинистом крана автомобильного цеха 5 разряда (приказ №715-кр от 12.08.2016 г.).

При этом дубликат трудовой книжки серии ЕТ-I №4794346 выдан той же организацией, что и трудовая книжка серии ЕТ-I №1158476, в которую были внесены исправления.

Указанные в трудовой книжке сведения о работе ФИО1 подтверждаются архивными справками, а также справками о заработной плате для начисления пенсии в указанные в ней периоды (л.д. 12-25).

ФИО1 с 14.04.1980 г. по 26.04.1982 г. проходил службу в рядах Советской Армии, что подтверждается данными военного билета НС №1931612 от 11.04.1981 года (л.д. 36).

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом пенсий регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

За гражданами, достигшими до 1 января 2019г. возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных настоящим Федеральным законом, сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение).

Частью 1 ст.22 того же Федерального закона определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.2 ст. 3 указанного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы и Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Образец бланка трудовой книжки и вкладыша к ней был утвержден Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 года N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». В указанных образцах впервые была введена нумерация, учет которой велся с 1974 года. Реальная дата выпуска трудовой книжки определяется по серии и номеру. Имеющиеся у рабочих и служащих трудовые книжки ранее установленного образца обмену на новые не подлежат.

Согласно п. 2 Порядка обеспечения работодателей бланками трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку (утв. Приказом Минфина РФ от 22 декабря 2003 N 117н), изготовление бланков трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку осуществляется Объединением государственных предприятий и организаций по производству государственных знаков - объединением "ГОЗНАК" Министерства финансов Российской Федерации.

По сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации бланки трудовых книжек серии ЕТ-I №4540001-5560000 изготовлены в 1984 году, бланки ЕТ-I №0840001-1580000 – в 1976 году (л.д. 47-48).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, с учетом приведенного выше по тексту решения законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца имела место, все содержащиеся в трудовой книжке записи последовательны, имеют сквозную нумерацию, подтверждены синими печатями, содержат ссылки на номер и дату приказа организации о приеме на работу и увольнении, подтверждены архивными справками, принятыми ответчиком для определения страхового стажа истца.

В представленной истцом трудовой книжке указана дата её заполнения - «1979 г.», а согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленным ФГУП «Гознак» Министерства Финансов Российской Федерации, дата их выпуска – «1984 г.», то есть ранее, чем дата выпуска данной серии трудовых книжек.

Поскольку обязанность по правильному и полному заполнению трудовых книжек, по хранению и учету бланков лежит на работодателе, ненадлежащее исполнение им требований к оформлению трудовой книжки не должно иметь негативных последствий для работника и не может послужить основанием для ограничения в будущем его пенсионных прав, в связи с чем, представленная истцом трудовая книжка незаконно не принята ответчиком к зачету.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять к зачёту для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, трудовую книжку серии ЕТ-I №4794346, дата заполнения 22 августа 1979 года, выданную на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И.Сутягин