ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры <адрес> ФИО3 об оспаривании решения, действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО3 об оспаривании решения, действий (бездействия).
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению в порядке п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ по следующим основаниям.
Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени недостатки не устранены административным истцом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО3 об оспаривании решения, действий (бездействия).
Разъяснить административному истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова