Дело № 2-2842/2025
УИД №
Мотивированное решение составлено 03.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 13 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 300 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 145 000 рублей.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
18.12.2024 года постановлением старшего следователя МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 прекращено уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, ч.2.2 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. За ФИО1 признано право на реабилитацию. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, однако, с его участием в рамках уголовного дела проводились многочисленные следственные действия, предъявлено обвинение. В результате необоснованного уголовного преследования нарушены нематериальные блага истца, такие как достоинство личности, честь и доброе имя, психическое и физическое здоровье. Сведения о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела стали известны широкому кругу людей, в том числе родственникам и коллегам по работе. Кроме того, участник ДТП ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 как к виновнику ДТП, и решением суда исковые требования ФИО4 были удовлетворены, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, истец считает, что разумным и справедливым размером компенсации морального вреда является денежная сумма в размере 2 300 000 рублей. В ходе уголовного преследования ФИО1 потребовалась помощь защитника, расходы на оплату услуг которого составили 145000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчиков Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерства Финансов РФ на основании доверенностей ФИО5 право на реабилитацию истца не оспаривала, однако возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств утраты родственных и трудовых связей, моральных, нравственных и физических страданий в той степени, о которой заявляет истец.
Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области и третьего лица МУ МВД России «Рыбинское» по доверенностям ФИО6 иск не признала, полагала, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда значительно завышен, не соответствует требованиям разумности, доказательств моральных, нравственных и физических страданий истцом не представлено. Рассмотрение судом искового заявления участника ДТП ФИО4 к ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства не имеет отношения к уголовному преследованию.
Третье лицо ФИО4 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, позицию по иску не сформулировал.
Третьи лица старший следователь отдела № 1 МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7, заместитель начальника отдела № 1 МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы уголовного дела №, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела № установлено, что следственным управлением МУ МВД России «Рыбинское» 04.04.2022 возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>
В ходе предварительного следствия установлено, что 04.09.2021, около 14 часов 10 минут, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № следуя по проезжей части <адрес>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в соответствии с требованием пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, в соответствии с требованием пункта 1.5 ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя через нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог <адрес>, расположенный в районе здания № по <адрес>, где проезжая часть <адрес> является главной дорогой, а проезжая часть <адрес>, выезд с которой обозначен дорожным знаком 2.5 «Движение без остановки запрещено» (Приложение 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки»), второстепенной дорогой, при повороте налево на проезжую часть <адрес>, проявил невнимательность за дорожной обстановкой, перед началом маневра не убедился в том, что указанным маневром он не создаст опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования пунктов 8.1,13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся слева по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшего по пересекаемой дороге в направлении от <адрес> в сторону улицы <адрес>, перевозившего на заднем пассажирском сидении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя ФИО1, вследствие нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, указанных выше, пассажиру автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Между нарушениями требований Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем ФИО1 и наступившими последствиями, в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 имеется причинно-следственная связь.
Поводами для возбуждения уголовного дела послужили сообщение о совершенном преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора группы по исполнению административного законодательства <данные изъяты>
Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно факт дорожно-транспортного происшествия, зафиксированный в ходе осмотра места происшествия от 04.09.2021 и установленная в заключении судебно-медицинской экспертизы прямая причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и причинения ФИО2 телесных повреждений относящихся к тяжкому вреду здоровья.
На причастность к указанному преступлению проверялся водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1.
В порядке <данные изъяты> ФИО1 не задерживался, мера пресечения не избиралась.
08.06.2022 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
28.07.2022 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
19.09.2022 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
11.11.2022 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
15.12.2022 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
15.05.2023 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
22.01.2024 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «ФИО18» 04.04.2022 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
01.06.2022 срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» полковником юстиции ФИО10 на 00 месяцев 10 суток, а всего до 02 месяцев 10 суток, то есть по 14.06.2022.
14.06.2022 уголовное дело № направлено в Рыбинскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
24.06.2022 заместителем Рыбинского городского прокурора советником юстиции ФИО11 вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.
30.06.2022 заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО12 срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 10 суток, то есть по 30.07.2022.
01.08.2022 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» по уголовному делу № составлено обвинительное заключение.
01.08.2022 руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело № возвращено следователю ФИО3 для производства дополнительного следствия. Срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 25.08.2022, а всего до 04 месяцев 10 суток.
25.08.2022 уголовное дело № принято к производству следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3.
19.09.2022 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» по уголовному делу № составлено обвинительное заключение.
26.09.2022 руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело № возвращено следователю ФИО7 для производства дополнительного следствия. Срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 26.10.2022.
18.10.2022 срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа-заместителем начальника СУ УМВД России по ЯО полковником юстиции ФИО14 на 01 месяц 04 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 29.11.2022.
01.11.2022 уголовное дело № принято к производству следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3.
16.11.2022 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» по уголовному делу № составлено обвинительное заключение.
16.11.2022 руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» полковником юстиции ФИО12 уголовное дело№ возвращено следователю ФИО3 для производства дополнительного следствия. Срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 16.12.2022.
16.11.2022 уголовное дело № принято к производству следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3.
16.12.2022 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» по уголовному делу № составлено обвинительное заключение.
16.12.2022 руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» полковником юстиции ФИО12 уголовное дело № возвращено следователю ФИО3 для производства дополнительного следствия. Срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 16.01.2023.
16.12.2022 уголовное дело № принято к производству следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3.
10.01.2023 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по Ярославской области полковником юстиции ФИО15 01 месяц 00 суток, всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до 16.02.2023.
07.02.2023 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по Ярославской области полковником юстиции ФИО15 01 месяц 00 суток, всего до 09 месяцев 21 суток, то есть до 16.03.2023.
09.03.2023 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по Ярославской области полковником юстиции ФИО15 01 месяц 00 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, то есть до 16.04.2023.
11.04.2023 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по Ярославской области полковником юстиции ФИО15 01 месяц 00 суток, всего до 11 месяцев 21 суток, то есть до 16.05.2023.
16.05.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
16.05.2023 руководителем следственного органа-врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 21 суток.
16.06.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
16.06.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
16.06.2023 руководителем следственного органа- врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток, а всего до 13 месяцев 06 суток.
30.06.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.06.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
30.07.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.07.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
30.08.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.08.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
30.09.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.09.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
30.10.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.10.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
30.11.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
30.11.2023 руководителем следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 00 месяцев 15 суток.
29.12.2023 следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
09.01.2024 года заместителем Рыбинского городского прокурора советником юстиции ФИО11 вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.
15.01.2024 предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено, установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 20 месяцев 06 суток, то есть по 15.02.2024.
15.02.2024 заместителем начальника отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
15.02.2024 руководителем следственного органа- начальником СУ МУ МВД России-Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 21 месяца 06 суток, то есть по 15.03.2024.
15.03.2024 заместителем начальника отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
15.03.2024 руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 22 месяцев 06 суток, то есть по 15.04.2024.
15.04.2024 заместителем начальника отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
15.04.2024 руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 23 месяца 06 суток, то есть по 15.05.2024.
15.05.2024 заместителем начальника отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
15.05.2024 руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 24 месяцев 06 суток, то есть по 15.06.2024.
15.06.2024 заместителем начальника отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» капитаном юстиции ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
17.06.2024 руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 25 месяцев 06 суток, то есть по 17.07.2024.
17.07.2024 старшим следователем отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» майором юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
17.07.2024 руководителем следственного органа - начальником СУ МУ МВД России «Рыбинское» подполковником юстиции ФИО13 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяцев 00 суток, а всего до 26 месяцев 06 суток, то есть по 17.08.2024.
17.08.2024 старшим следователем отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» майором юстиции ФИО3 составлено обвинительное заключение по уголовному делу №.
17.08.2024 руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ МУ МВД России «Рыбинское» полковником юстиции ФИО12 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 27 месяцев 06 суток, то есть по 17.09.2024.
Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину не признавал, однако, по мнению органа предварительного следствия вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, нашла свое подтверждение.
Законодателем <данные изъяты> отнесена в соответствии со ст. <данные изъяты> к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года после совершения преступления, а в соответствии с п. 3 части 1 ст. 24 УПК возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек 04.09.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
ФИО1 в момент истечения срока давности уголовного преследования возражал против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
Согласно ч.2.2 ст. 27 УПК РФ если производство по уголовному делу продолжено в обычно порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 УПК РФ, и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев — в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев — в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Таким образом, срок, установленный ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по состоянию на 18.12.2024 года истек, уголовное преследование в отношении ФИО1 и уголовное дело подлежало прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ,
18.12.2024 года постановлением старшего следователя МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 прекращено уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, ч.2.2 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. За ФИО1 признано право на реабилитацию.
Согласно статье 5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение ему вреда.
В соответствии с требованиями ст. 133, 135, 136 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в том числе, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 УПК, за отсутствие в деянии состава преступления.
Реабилитация предусматривает и компенсацию морального вреда, требование об указанной компенсации рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 150, 151, 1100 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может - возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Системное толкование положений ст. 1070 и 1100 ГК РФ свидетельствует о том, что законодатель презюмирует причинение лицу морального вреда самим фактом незаконного уголовного преследования этого лица. Доказыванию в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
При рассмотрении дела судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по реабилитирующим основаниям.
В результате незаконного привлечения истца к уголовному преследованию ФИО1 безусловно причинены нравственные страдания. Уголовное производство по делу велось длительное время, с участием ФИО1 в рамках уголовного дела проводились многочисленные следственные действия, предъявлено обвинение. Сведения о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела стали известны широкому кругу людей, в том числе родственникам и коллегам по работе.
Указанные обстоятельства являются основаниями для взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО8 компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает, что в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Истцом не представлено суду доказательств утраты родственных и трудовых связей, физических страданий в той степени, о которой заявляет истец.
Судом отклоняются доводы ФИО1 о том, что подлежат компенсации его нравственные страдания в результате того, что участник ДТП ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 как к виновнику ДТП, как не основанные на законе.
Решение Рыбинского городского суда по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, основано на гражданско-правовой ответственности, возникшей у ФИО1 на основании статей 15, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2027 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пари таком положении, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, степень нарушения прав истца, характер причиненных ему нравственных страданий, вид и род его деятельности, данные о его личности, суд определяет размер компенсации морального вреда в 30 000 рублей. По мнению суда, при таких обстоятельствах компенсация морального вреда в таком размере отвечает требования разумности и справедливости, позволяет обеспечить баланс интересов сторон.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Из материалов дела следует, что в ходе уголовного преследования ФИО1 потребовалась помощь защитника, расходы на оплату услуг которого составили 145000 рублей. Расходы истца документально подтверждены, размер расходов не оспорен.
С учетом обстоятельств дела, объема фактически оказанной юридической помощи, характера и сложности дела, соотношение защищаемого права и размер судебных расходов, а также наличия положительного результата для истца при рассмотрении дела с участием его защитника, суд полагает, что понесенные истцом расходы на оплату услуг защитника в размере 145 000 рублей отвечают критериям разумности и справедливости, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования ФИО9.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 30 000 рублей, возмещение расходов на юридическую помощь в размере 145 000 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.В. Сизова