Дело № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 13 января 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка материалов, поступивших из ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве по факту возбуждения ненависти либо вражды.

В рамках проверки межрайонной прокуратурой 29.10.2024 установлено, что старшим оперуполномоченным 6 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен информационный материал, размещенный по сетевому адресу: «https://vk.com/video-58315650_456247579», доступный к просмотру неограниченному кругу лиц с возможными признаками экстремистской деятельности, о чем в установленном порядке составлен рапорт о необходимости проведения проверки в соответствии с действующим законодательством.

Согласно акту осмотра от 05.08.2024 старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве публикации в социальной сети «ВКонтакте», размещенной по электронному адресу в сети «Интернет»: «https://vk.com/video-58315650_456247579» установлено, что указанная публикация содержит видеозапись «Стрим Народного фронта // 21 мая 2024» продолжительностью 1 час 09 минут 51 секунда. В промежутке с 40 минуты 40 секунды по 41 минуту 53 секунду осматриваемой видеозаписи лицо мужского пола говорит слова тематического содержания.

В ходе проверки по материалу № 84/8373 от 05.08.2024 установлено, что вышеуказанным лицом является ФИО1

Согласно заключению специалиста-лингвиста фио в представленных материалах содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к украинцам и гражданам Украины. Оно выражено в приписывании им негативных тенденциозных характеристик, а также содержится совокупность психологических и лингвистических признаков речевых действий, направленных на унижение/умаление достоинства человека по признакам национальности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Защитник фио в суде пояснил, что уничижительные характеристики фио были адресованы исключительно военнослужащим ВСУ, а не всем ураинцам.

Прокурор фио в суде просила привлечь фио к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, просмотренной судом видеозаписью, рапортом, другими материалами дела.

В частности, судом допрошен специалист-лингвист фио, которая пояснила, что изучила вышеназванное выступление фио В нем содержатся признаки возбуждения ненависти отношению к украинцам. Оно выражено в приписывании им негативных характеристик, а также содержится совокупность признаков, направленных на унижение достоинства человека по признакам национальности (люди «второго» сорта; сравнение с белорусами; ниже, чем русские). Эти высказывания касаются не военнослужащих ВСУ, а всех украинцев по признаку принадлежности национальности, гражданству.

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста-лингвиста фио, оно подробно мотивировано, дано специалистом в области лингвистики, имеющим достаточный опыт работы.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по г. Москве (УФССП РОССИИ ПО фио Л/С <***>); ИНН получатель 7704270863; КПП получателя 770501001; ОКТМО 45381000; банк получателя – отделение ГУ Банка России по ЦФО; БИК банка – 044525000; КБК 32211601201019000140; БИК 004525988; УИН 32277000240003829113.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина