ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-4/44/2023

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 года п.Пижанка

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Данилиной С.А.,

при секретаре Найдановой И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.09.2023 в период с 9 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Ф.Т.Р. нанесла последней два удара кулаком правой руки в область левого плеча, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нанесла побои.

При составлении протокола ФИО1 указала, что с правонарушением согласна.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В судебное заседание потерпевшая Ф.Т.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её собственным признанием, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 29.09.2023, определением № от 04.09.2023, сообщением КУСП № от 01.09.2023, протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 с фототаблицей, объяснением ФИО1, объяснением Ф.Т.Р., объяснением Б.О.В., определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 11.09.2023, заключением эксперта № от 19.09.2023, согласно которому у Ф.Т.Р. повреждений не установлено.Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 № Пленум ВС РФ, «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. Совокупность указанных обстоятельств и сведений по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в её адрес устного замечания.

Сроки привлечения в административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в её адрес устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.А. Данилина