№ 5-273\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 04 сентября 2025 года
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гр. Российской Федерации, работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио Р.М. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, 03.09.2025 года в 21 час 10 мин. по адресу: адрес управляя автомашиной маарки марка автомобиля, г.р.з. А 319УН777 будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции для проверки документов, отказался предоставить водительское удостоверение, чем нарушил требования ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции».
фио Р.М. на рассмотрение дела явился, вину признал.
Огласив протокол, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения ФИО1 и его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции по факту вывленного правонврушения, протоколом задержания и иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, имеют необходимые реквизиты и подписи, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудников 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, в связи с исполнением ими обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, его семейное и имущественное положение.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, его семейное и имущественное положение.
При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным, не имеется.
Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23 ч. 45 мин. 03 сентября 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания то есть с 23 ч. 45 мин. 03 сентября 2025 г.
Копию постановления направить командиру 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья М.К. Максимов