Дело № 2-471/2025
УИД 75RS0023-01-2025-000042-30
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
5 марта 2025 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И.,
при секретаре Парыгиной Н.А.
с участием истца ФИО7 Ф.Б.,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
представителя третьего лица ФИО5,
прокурора Кайгородовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО11 отцовства в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся у ФИО6.
На основании решения отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> сведения об отце внесены в актовые записи о рождении детей.
Реализуя право своих детей на получение гарантированных законодательством выплат в связи с гибелью отца – военнослужащего, истец обратилась в Военный комиссариат <адрес> с заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> истец уведомлена об отказе в предоставлении выплаты, в связи с тем, что единовременная выплата произведена членам семьи ФИО11 в полном размере – дочери ФИО9 и сыну ФИО10.
По Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» ответчикам осуществлена единовременная выплата в размере 5000 000 рублей, по 2500000 рублей на каждого ребенка.
Таким образом, на детей истца приходится доля в данной единовременной выплате в размере 2500 000 рублей, по 1250000 рублей на каждого ребёнка.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 неосновательное обогащение в виде доли единовременной выплаты по Указу Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 « О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1250000 рублей в пользу ФИО7, а также 1250000 рублей в пользу ФИО8.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Военный комиссариат Забайкальского края.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Войсковая часть 98607.
В судебном заседании истец ФИО7 Ф.Б, представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на иск.
Представитель третьего лица войсковой части 98607 ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что выплата членам семьи ФИО11 осуществлена в установленном законом порядке, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо Военный комиссариат Забайкальского края своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на иск.
Третье лицо АО «Согаз» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела не просило.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика и его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 30.09.2024) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 09.12.2024) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО11 отцовства в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).
Согласно свидетельствам об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан отцом ФИО7, ФИО7 К.Ю. (л.д. ).
В соответствии с приказом командира войсковой части 98607 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО11 произведена единовременная выплата в размере 5000000 рублей членам его семьи - дочери ФИО9, сыну ФИО10 (л.д. ).
Согласно ответу врио начальника штаба войсковой части 98607 ДД.ММ.ГГГГ № пакет документов на оформление единовременной выплаты детям погибшего военнослужащего ФИО11 возвращен ФИО7 Ф.Б., поскольку выплата уже была осуществлена ранее членам семьи ФИО11 - дочери ФИО9, сыну ФИО10 (л.д. ).
Таким образом, уполномоченным органом принято решение об отказе в осуществлении выплаты истцу ФИО7 Ф.Б., обратившейся в интересах детей ФИО7 Д.Ю., ФИО7 К.Ю.
Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 30.09.2024) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 N 236 (ред. от 30.11.2024) "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2022 N 68444) решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
При этом, как указал Верховный суд Российской Федерации в кассационном определении от 27 июня 2024 года № 224-КАД24-8-К10, единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающиеся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечислений всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причины, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 09.12.2024) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Между тем, стороной истца не представлено доказательств того, что единовременная выплата была произведена несовершеннолетним ФИО9, ФИО10, в связи с недобросовестностью их матери ФИО3 или в результате счётной ошибки.
Соответственно, единовременная выплата по случаю смерти военнослужащего не подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, без подтверждения недобросовестного поведения ответчика.
Поскольку выплата ответчиком была получена в ноябре 2023 года, а с исковым заявлением об установлении факта признании отцовства ФИО11 истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, решение суда об установлении факта признания отцовства вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то в действиях ФИО3 не усматривается признаков недобросовестного поведения.
При этом согласно анкете, поступающего на военную службу по контракту, ФИО11, заполненной последним собственноручно, представленной представителем войсковой части 98607 в судебном заседании, ФИО11 в качестве близких родственником указал детей ФИО10, ФИО9, в связи с чем на момент обращения ФИО3 за получением единовременной выплаты на детей, сведений о том, что у ФИО11 имелись другие несовершеннолетние дети, не имелось.
Таким образом, в иске ФИО7 Ф.Б., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 Д.Ю., ФИО7 К.Ю. к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.