...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 24 июня 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего в ООО Агрофирма КРиММ», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

... в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении Дома культуры, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес не менее четырех ударов рукой по плечам и один удар рукой по голове в область левого уха Потерпевший №1, а именно нанес ей побои, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении Дома культуры, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес не менее четырех ударов рукой по плечам и один удар рукой по голове в область левого уха Потерпевший №1, а именно нанес ей побои, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Протоколом принятия устного заявления от ..., в соответствии с которым Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ... нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль (л.д. 5).

Объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ... в вечернее время она совместно с сожителем пришли в Дом культуры, расположенный по адресу: ..., где стали употреблять спиртное, около 23 часов между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО4 нанес ей не менее четырёх ударов по плечам и один удар в левое ухо, от чего она испытала физическую боль (л.д. 6).

Объяснениями ФИО1, из которых следует, что ... в вечернее время они с Потерпевший №1 пошли в Дом культуры, расположенный по адресу: ..., где около 23 часов между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанёс ей не менее четырёх ударов по плечам и один удар в область уха, вину признает (л.д. 11).

Заключением эксперта ... в соответствии с которым кровоподтеки правого и левого плеч вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 2-х суток до осмотра (л.д. 18).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаялся, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2