Дело № 2-248/2023
УИН 22RS0027-01-2023-000207-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощёково 24 июля 2023 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.05.2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 86 900 руб. под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.11.2020, на 12.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 399 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17.11.2020, на 12.05.2023 суммарная задолженность просрочки составила 292 дня
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69017 рублей 84 коп.
По состоянию на 12.05.2023 общая задолженность ответчика перед истцом составила 64016 рублей 17 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 64016 рублей 17 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2120 рублей 49 копеек.
сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13694 рублей 80 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, согласно телефонограмме ответчик сообщил, что он подал заявление о банкротстве, которое принято Арбитражным судом Алтайского края и назначено судебное заседание на 04.07.202.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству Арбитражного суда Алтайского края. Определением от 11 июля 2023 года ФИО1, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило в суд 07.06.2023, между тем, в Арбитражном суде Алтайского края по заявлению ФИО1 уже рассматривается заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для разрешения исковых требований к ФИО1 по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Пичугина