УИД 49RS0004-01-2023-000291-35 Дело №2-182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 30 июня 2023 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Надточий О.В.,

с участием истца –прокурора Северо-Эвенского района Бекренева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, поданное в интересах ФИО1 к ФИО2, о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о возмещении морального вреда причиненного преступлением. В обоснование требований прокурор указал, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в прокуратуру с оказанием содействия по взысканию морального вреда причиненного ей преступлением. Приговором Северо-Эвенского районного суда от 29.05.2023 года ФИО2 осужден в том числе по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Так согласно указанного приговора ФИО2 05.11.2022 года <адрес> в ходе распития спиртных напитков, в ходе словесного конфликта, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, нанес им ФИО1, на тот момент несовершеннолетней, один удар в область грудной клетки, причинив тем самым рану мягких тканей грудной клетки на уровне 7-го ребра слева задней подмышечной линии, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель. Таким образом от преступных действий ФИО2 несовершеннолетней ФИО1 были причинены телесные повреждения причинившие моральные страдания выразившиеся в том, что ФИО1 данное ранение причинило физическую боль, потребовало соответствующего лечения и оставило шрам. Моральный вред потерпевшей ФИО1 оценен в 50 000 рублей, который прокурор полагает разумным и справедливым. Так как у ФИО1 отсутствует юридическое образование, она на момент совершения в отношении неё преступления являлась несовершеннолетней, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании прокурор Бекренев В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии исковые требования прокурора полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. До судебного заседания ФИО2 представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора заявленные в интересах ФИО1 к ФИО2, о возмещении морального вреда причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, поданные в интересах ФИО1 к ФИО2, о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>), в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением, деньги в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Новиков